沈逸和赵宏的连麦辩论真是清醒剂一个，赵宏的观点跟我之前的认识差不多，但是沈教授的观点更有力，更能戳中要害。 不过很可惜，赵宏这人已经被利益蒙蔽了双眼，听不进别人说的话了。 赵宏接受了瑞典资助，她为自己的立场辩护说“我们是公正客观的”，可是她怎么能公正客观的对待问题呢？ 她怎么能不受资助方立场的影响呢？ 更可笑的是，赵宏居然说“瑞典跟东方大国不是敌对关系”，她真的不知道瑞典近几日几年在国际上跟东方大国处于什么样的态度吗？ 还是她明知道瑞典对华不友好，却选择性失明，依然坚持说“瑞典跟东方大国不是敌对关系”？ 赵宏接受了瑞典资助，她的立场被资助绑架了，谈何客观公正？ 她现在发声更像是替资助方发声，而不是为真理发声。 哪怕她心里明白事实真相，也不敢说出来，因为她怕失去资助。 这场辩论给我们的启发是，学术交流必须独立立场，不能接受利益资助，因为一旦接受利益资助，就必然受利益绑架，无法公正客观地对待问题。 沈逸 赵宏 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。