中国百艘舰艇集结，路透社独家渲染“最大规模”，背后意图耐人寻味 路透社一篇援引匿名情报报告的报道，让中国在周边海域常态化的舰艇调动，瞬间被涂抹上了“最大规模武力展示”的紧张色彩。 “中国正在整个东亚海域部署大量海军和海岸警卫船只，数量一度超过100艘。”12月4日，路透社发布的一则“独家消息”引发了国际关注。 报道称，这是中国“迄今为止最大规模的海上力量展示”，其规模甚至超过了去年在台海周边的部署。 同一时间，台当局情治部门也跟风炒作，宣称将对相关活动“保持密切监视”。 --- 01 百舰云集？ 根据路透社的报道，此次舰艇活动范围广泛，从黄海南部经东海向南延伸至南海，并进入了太平洋海域。 该报道的依据是“该地区一国的情报报告”以及四名匿名安全官员的说法。截至12月4日，区域内有超过90艘中国船只在行动，较本周早些时候一度超过100艘的峰值有所减少。 02 关联炒作 路透社在报道中，将此次舰艇活动与近期的地区紧张局势直接挂钩。报道特别指出，自11月14日中国就日本首相高市早苗的涉台不当言论提出严正抗议后，中方已开始向相关区域派遣数量超出往常的舰船。 有匿名官员在报道中声称，中国此举“远超国防需要，并为各方带来了风险”。台当局安全部门官员也对外透露，仅在西太平洋地区，就有4支解放军的舰艇编队在活动。 03 日方反应 耐人寻味的是，报道中也提及了日本官方的回应。日本自卫队拒绝了就中国具体军事行动置评，但其评估认为，自11月14日以来，中国的军事活动并未出现“急剧增加”。 这似乎与路透社渲染的“最大规模集结”和“急剧增加”的叙事存在微妙的出入。 04 历史参照与近期动向 这不是外媒首次炒作中国海军大规模行动。早在今年2月，中国海军一支由055型驱逐舰领衔的编队在塔斯曼海（位于澳大利亚与新西兰之间）进行实弹演练，就曾引发澳大利亚和新西兰的强烈反应和舆论炒作。 澳方当时一方面承认中方行动符合国际法，另一方面又指责中方“缺乏透明度”。这种“双标”逻辑在本次事件中再次显现。 近期，中国海军的远洋训练活动持续引发关注。12月初，澳大利亚防长称在菲律宾海发现了一支中国海军075型两栖攻击舰编队，并炒作其“可能南下澳洲”，为此还出动了P-8A反潜巡逻机进行跟踪。 05 常态训练与战略能力 事实上，中国海军组织大规模海上演习是年度训练计划的一部分。历史上，中国海军曾多次组织三大舰队上百艘舰艇和数十架飞机，在南海等海域举行实兵实弹对抗演习，这些演习均属于正常的战役级规模训练。 此类演习以打赢信息化海上局部战争为背景，重点检验体系作战、联合打击和综合防御能力，是中国军队提升核心军事能力的必要途径。 中国外交部及国防部曾多次明确指出，中国军队在公海海域的训练和航行，完全符合国际法和国际实践。 近期中国外交部和国防部对类似事件的回应也一贯强调，中国军队的行动是正当、合法、专业的，不针对任何特定国家，也不受任何外部因素干扰。 --- 一支075型两栖攻击舰编队在菲律宾海的正常航行，被澳大利亚方面描绘成“可能南下”的威胁。中国海军在塔斯曼海的实弹射击，被澳新媒体描述为“导弹可覆盖悉尼”。 当路透社的报道将冬季常态训练与地区政治事件刻意捆绑，渲染“百舰集结”的紧张氛围时。日本自卫队却给出了“活动没有急剧增加”的冷静评估。 这种叙事上的矛盾，恰恰揭示了某些势力在面对中国和平发展时，根深蒂固的战略焦虑与双重标准。中国海军走向深蓝的步伐不会停止，而外界适应这一常态的过程，或许还需要时间。