俄乌停火的结局，从来不是“一停了之”，而是多重博弈下的复杂重构，核心绕不开领土、安全与内政三大难题！ 领土上，美俄“28点”计划要求乌承认克里米亚及部分俄控区归属，虽乌方坚守领土底线，但战场态势让实际控制权难逆转，大概率以现有战线冻结形成“事实上的分裂”。 安全上，乌要么接受“永久中立”放弃入约，要么依赖美欧有限安全保障，而俄方明确反对乌入约，北约也对核托管等方案谨慎，安全兜底始终面临博弈。 内政层面更棘手，泽连斯基政府深陷腐败危机，7600万英镑国资挪用案引发高层震荡，而前乌军总司令扎卢日尼民望走高，战后权力交接与反腐改革成为关键。 说到底，停火只是乌克兰“战后重建”的起点，而非终点。领土主权难全、安全保障悬空、内部治理承压，其未来走向，终究要看美俄欧的博弈平衡，以及自身能否凝聚治理共识。你觉得乌克兰能守住核心利益吗？（来自网络）