果然没猜错！ 俄罗斯媒体近几日发出提醒！ 如果东大继续退让以求和平，那就永远将无法实现和平，只有坚定立场，或被迫霸气还手才能换来底气，继续退让只会遭受更多的打压跟排挤。 这话听起来是不是有点耳熟？像不像我们身边那些经历过风雨的长辈，拍着桌子说的那句老理儿：“人善被人欺，马善被人骑。” 俄罗斯媒体这番提醒，乍看是在说别人家的事，可细细一品，字字句句都敲在现实的骨节上。国际舞台上，哪有那么多温情脉脉？很多时候，你退一步，别人未必领情，反而觉得你地盘软，好拿捏。你亮出的底线，在别人眼里，可能就是可以试探的虚线。 想想这些年我们走过的路。从埋头发展，到被推上风口浪尖，每一步都不容易。我们总说“以和为贵”，这没错，这是千年的智慧。但“和”的前提是什么？是相互尊重，是平等对话。如果有人把我们的包容当软弱，把我们的克制当怯懦，那这“和”就成了单方面的委曲求全，成了别人得寸进尺的垫脚石。历史无数次证明，靠退让换不来真正的和平，只会换来更苛刻的条款和更肆无忌惮的挑衅。尊严和安全感，从来不是靠乞求得来的，而是靠足够的实力和敢于使用实力的决心守护来的。 看看世界各个角落的博弈，几乎都在重复同一个剧本。一方步步紧逼，另一方若只是一味“顾全大局”，结果往往是核心利益被不断蚕食。为什么？因为人性中自带“欺软怕硬”的试探基因，国际关系某种程度上是其放大版。当你展示了不可逾越的红线和必要时“掀桌子”的能力，反而更容易获得一张平静的谈判桌。这叫“以斗争求和平则和平存”，老祖宗的智慧，到今天依然闪着冷冽的光。 当然，各方看法不一。有人觉得，强硬必然引发冲突，代价太大，不如持续对话，相信“精诚所至，金石为开”。这种理想主义情怀值得尊重，但可能低估了复杂博弈中某些势力的真实意图。也有观点认为，关键在于“精准反击”，不惹事也不怕事，平时温和如海，一旦核心利益被触碰，回击就要像雷霆一样精准而果断。这需要极高的战略定力和战术智慧，比单纯退让或一味强硬更难。 说到底，这不仅仅是国际政治的课题，也是我们每个人生存的隐喻。小到职场校园，大到国家之间，道理是相通的：你的退让空间，有时就是别人进攻的空间。真正的底气，不在于嗓门多大，而在于内心有多坚定，在于有没有让挑战者付出难以承受代价的能力。我们热爱和平，但绝不惧怕风雨；我们愿意对话，但必须站着对话。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。