车评人陈震“放不下”小米：流量狂欢下的争议漩涡。 2025年11月香港大埔火灾牵动全国人心，小米基金会紧急捐赠1000万港元驰援灾区，这本是彰显企业社会责任的暖心之举，却因车评人陈震的一句评论引发轩然大波。他发文称“不管出于什么原因，但这事本身没得黑”，其中“不管出于什么原因”的表述被网友解读为阴阳怪气，暗指小米捐款动机不纯，甚至试图转移公众对“契约精神问题”的关注。此言论迅速登上热搜，陈震虽连夜道歉，但舆论质疑声浪未减。 这并非陈震首次“蹭”小米热度。从2024年测评小米SU7时直言“静谧性不足”，到2025年小米YU7发布会当天晒绿色法拉利照片被指影射设计问题，再到此次借捐款事件夹带私货，陈震与小米的“恩怨”已成车圈持续发酵的焦点。数据显示，陈震发布小米相关内容时，互动量是其他内容的十倍以上，他本人也坦言“小米流量大，我从未否认过蹭流量”。 公众的愤怒在于，灾难面前，公益行为本应超越商业纷争，成为凝聚共识的纽带。陈震却将善举与未解决的纠纷捆绑，既亵渎了企业的善意，也转移了救灾焦点。反观小米，从河南暴雨捐款5000万元，到京津冀暴雨捐2500万元，再到此次香港火灾的千万港元援助，其公益行动始终与灾情同步，从未缺席。 这场争议折射出新媒体时代的流量困局：车评人需靠话题维持热度，企业需应对舆论审视，而公众则在信息洪流中渴望真实。当公益成为流量博弈的筹码，或许我们更该思考：如何让善意回归纯粹，让评价回归专业？