新加坡总理终于尝到了苦果！台湾名嘴唐湘龙：新加坡总理黄循财站队日本，别说东南亚华人了，就连新加坡本土公民都反对！新加坡总理黄循财在彭博新经济论坛上的一番话，把自己推到了风口浪尖。黄循财这次想当和事佬却把场面搞得特别尴尬，他对着中日矛盾居然轻飘飘来了一句“中国应该放下历史包袱”，还顺手用日本起的“尖阁诸岛”称呼我们的钓鱼岛。 这话听着就让人来气。历史包袱？有些东西能放下吗？侵华战争的血泪、南京城里的三十万冤魂，是说放下就能放下的？中国人从来没忘记过去，不是因为我们记仇，而是因为那些惨痛的教训刻在民族的骨子里。黄循财这话，轻飘飘一句，却重重地砸在了无数人的心上。 更离谱的是“尖阁诸岛”这个称呼。钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土，中国最早发现、命名并利用这些岛屿。国际社会许多客观中立的学者都承认这一点。日本单方面起的名字，怎么能随便用？这已经不是外交辞令的问题，而是触碰了原则底线。 新加坡的华人群体反应最强烈。很多老一辈新加坡华人，他们的根在中国，对祖籍国有天然的情感纽带。看到这样的表态，心里是什么滋味？就连新加坡本土年轻一代，在多元文化教育下也明白历史真相的重要性。社交媒体上已经炸开了锅，批评的声音一浪高过一浪。 外交场合不是和稀泥的地方。中日关系错综复杂，核心是历史认知和领土主权问题。在这类原则问题上打马虎眼，看似左右逢源，实则两头不讨好。新加坡一向以务实外交著称，这次表态却显得既失分寸又失水准。 黄循财或许是想展现新加坡的“中立调停者”角色。但中立不等于模糊是非，更不等于用别人的错误称呼来指代中国的领土。真正的调解应当建立在尊重事实和国际法的基础上。偏离了这个轨道，话语就失去了分量，反而伤了信任。 看看地图就明白，钓鱼岛在哪里，历史文件怎么写，国际法怎么界定，清清楚楚。中国政府有充分的法理和历史依据，维护领土主权的决心坚定不移。任何含糊其辞、甚至略带倾向性的表述，都是在给地区和平稳定添乱。 黄循财这次算是给自己上了一课。外交舞台上，每一句话都有千钧重。尤其是涉及历史正义和领土完整，没有“轻飘飘”的余地。说错了话，就得承受后果。这股反对声浪，恰恰证明了公道自在人心。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。