美国务卿鲁比奥正式宣布了！12月3日，鲁比奥得知美俄在克里姆林宫谈判无效后，公开对外表态。 俄乌冲突的根源可追溯至2014年，当时乌克兰东部顿涅茨克和卢甘斯克地区出现分离势力，这些团体得到俄罗斯支持，迅速控制部分行政建筑和工业设施，导致基辅当局与地方武装之间爆发持续对抗。分离势力组织所谓公投，建立人民共和国，乌克兰军队随之介入，试图恢复秩序，但战事转为低烈度拉锯，涉及炮击和阵地争夺，造成大量平民伤亡和基础设施损毁。到2022年2月，俄罗斯发动全面军事行动，部队沿主要交通线推进，迅速占领顿涅茨克州东部大片区域，包括煤矿区和铁路枢纽，总控制面积超过该州一半。乌克兰部队退守核心防线，利用现有地形和西方援助的防御系统组织抵抗，战线逐步稳定在东部一线。 进入2025年，战局呈现胶着态势。俄罗斯军队在过去几个月内缓慢推进外围地带，例如在波克罗夫斯克附近前移数公里，但整体进展有限，仅覆盖约40公里深度。乌克兰方面则通过反坦克导弹和无人机反击，依托地下工事和铁路补给线维持阵地。顿涅茨克州总面积约2.69万平方公里，乌克兰目前控制约25%，即6700平方公里左右，主要集中在克拉马托尔斯克和斯拉维扬斯克等战略城镇。这些地点不仅是后勤中心，还连接东部补给网络，成为双方争夺焦点。战场上，俄罗斯部队面临高强度消耗，每周伤亡估计达7000人，而乌克兰也承受巨大压力，依赖国际援助维持作战能力。 特朗普政府上台后，积极推动外交斡旋。最初在日内瓦举行初步磋商，美方提出一份涉及领土调整、安全保障和军控的草案，共28点内容。该方案试图平衡俄乌诉求，包括冻结部分战线和限制乌克兰军力规模，但迅速引发争议。乌克兰代表团在佛罗里达后续会议中反复审阅文件，强调不能完全放弃东部控制权，以换取防御承诺。俄罗斯则坚持要求基辅承认其对顿涅茨克全境的主权，谈判中领土条款成为最大障碍。克里姆林宫会场中，双方交换草案时，焦点始终围绕东部边界划分，进程多次中断。 冲突的深层影响已超出军事层面。顿涅茨克地区的经济基础以煤炭和钢铁为主，战事导致矿井停产，供应链断裂，当地居民生活陷入困境。国际社会通过制裁和援助介入，美国作为主要武器供应国，提供导弹系统和情报支持，推动乌克兰防空能力提升。欧洲国家如波兰去年交付爱国者导弹，进一步强化边境防御，但也间接延长战线消耗。泽连斯基政府一方面呼吁全球援助，另一方面启动债务融资计划，向欧洲募集资金采购装备，旨在巩固长期安全框架。 12月2日晚，美俄代表在克里姆林宫展开长达五小时的会晤，美国特使史蒂夫·威特科夫和贾里德·库什纳与俄罗斯总统普京及其助手面对面讨论和平方案修订版。俄罗斯方面包括外交顾问尤里·乌沙科夫和经济代表基里尔·德米特里耶夫，焦点集中在顿涅茨克州边界调整上。美国方案建议乌克兰在特定条件下让出部分控制区，以换取俄罗斯撤军和安全保障承诺，但俄罗斯坚持全境主权要求，导致核心条款无共识。会后，克里姆林宫发言人确认谈判“富有建设性”，但强调领土分歧未解，双方同意继续磋商，却未公布具体时间表。 次日，鲁比奥在华盛顿接受福克斯新闻专访，公开回应谈判结果。他指出，俄乌当前争端已聚焦于顿涅茨克州一片约30至50公里宽的带状区域，该区占乌克兰部队仍控制的该州土地的20%。这一表述基于公开地图数据，克拉马托尔斯克等要地正是关键节点，那里连接铁路和补给线，战略价值显著。鲁比奥强调，俄罗斯推进21个月仅前移40公里，凸显战场僵持的现实，同时提及乌克兰地下工事深度达数百米，支撑持久防御。他直言，如果俄罗斯和乌克兰均无停火意愿，战斗将无限期延续，美国不会直接介入，但会评估乌克兰可接受的让步，以求俄方认可的安全框架。 鲁比奥的表态源于特朗普政府的28点方案，该草案于10月在日内瓦初步成型，旨在冻结战线并设置军控上限。早期版本相对中立，考虑领土现状和防御条款，但鲁比奥作为对俄强硬派，推动多项修订，加入更多限制性内容，如乌克兰军力上限和北约式集体保障机制。这客观加剧分歧，乌克兰代表在佛罗里达会议中标注异议，拒绝完全让步。俄罗斯在克里姆林宫回应时，乌沙科夫圈出关键条款，坚持莫斯科底线。鲁比奥补充，美方正权衡乌克兰未来防御选项，包括类似北约第五条的响应安排，但需俄乌共识，形成具体方案。 鲁比奥表态暴露美国双轨：表面疏离，实际修订方案施压。他反俄立场鲜明，推翻特朗普中性草案，增对俄条款，加剧张力。普京公开斥欧洲提议，重申应对挑衅准备。和平前景不明，顿涅茨克土地续为角力点，冬风携战斗余音。