欧美、新西兰等国家实施违法记录封存及轻罪化相关政策后，出现了公共安全风险上升、毒品治理失效、累犯危害社会、公众对司法信任下滑等负面结果，这些问题多源于政策宽松过度且配套监管机制不完善。具体表现如下： 1. 公共安全隐患加剧，财产犯罪率飙升 美国加州将950美元以下盗窃降为轻罪后，旧金山等地“快闪抢劫”频发，2019-2022年财产犯罪率上升20.7%，窃贼因处罚过轻肆意实施“零元购”，警方和商界认为政策给不法分子“开绿灯”。英国“前科花名册”制度失效后，有累犯凭借封存记录进入敏感岗位，引发公众对监管漏洞的担忧。 2. 毒品治理政策失败，社会问题恶化 美国俄勒冈州2020年实施毒品持有非罪化，对携带少量海洛因、可卡因者仅处以罚款和劝导治疗，结果近三年毒品过量死亡人数猛增23%，年均达1500人，大城市街头出现瘾君子公开注射毒品的乱象，商户和民众对此怨声载道。即便最初支持该政策的州议员，也承认需重新审视这一制度。 3. 累犯监管漏洞，恶性案件重演 美国有青少年17岁犯下严重攻击罪，因未成年记录封存，成年后顺利取得行业执照并再次作案；英国曾发生有性侵前科的教师，因早年记录“失效”重新任教，后再次侵害学生的丑闻。这些案例暴露了制度对高风险累犯的预警不足，让公众质疑封存制度的合理性。 4. 公众信任受挫，司法公信力下降 新西兰推行“净化身份”计划后，因封存制度导致用人单位无法查询员工前科，后续发生安全事故时，媒体批评政府“帮罪犯洗白”。在美国，当封存记录的前科者再犯事件曝光，民众会质疑自身“知情权”被剥夺，对司法系统的信任度大幅下滑。