广州电鸡历史性事件！不再偏袒电鸡近日广州交警公布一起电动自行车交通事故典型案例。根据介绍驾驶人王某驾驶电动自行车在白云区某路段横过马路时闯红灯，导致和一辆小车发生碰撞，王某受伤两车受损。重要的是，本次交警认定责任为王某负全责，小车驾驶人没有责任。 其实说到电动自行车，大家都知道满大街都是，但以前出事的时候，好像电动车主总有点“保护伞”，即使他们违章，车主也能分担一部分责任。我身边也有朋友遇到过类似情况，电鸡违规但是小车还是得赔钱。你说这公平吗？每次新闻上看到这种事故判定，都会让人觉得小车真的是无辜受累。 但这次广州交警的公布，算是给大家敲了个警钟。如果谁违章，谁就担责，不管是车还是电鸡，这点很合理。尤其这个案例王某闯红灯，交警直接认定王某负全责，小车一点责任都没，有种“大快人心”的感觉。按照以前的处理方式，小车司机最少也要分一半责任，这也让大家难以接受，现在情况彻底变了，真正做到了谁错谁负责。 其实不仅广州，全国很多地方交警现在都在学习这种做法。像深圳、杭州、上海这些大城市，处理方式也都开始转变，不再偏袒哪一方，就是按事实来认定，再也不是以前护着电鸡那套套路了。这样对于驾驶员也是警醒，大家都要遵守交通规则，否则吃亏的是自己。 有意思的是，网络上对于这次判决也是一边倒的支持。大家觉得，这样才有“正义”，不然电鸡闯红灯还没事，那正常开车的人心里怎么想？还有人提醒说，遇到电鸡不要慌，证据搞清楚，按规定来，认定责任才是王道。 不过想了下，电动自行车确实很方便，但闯红灯、逆行，真的很危险。现在交通规则越来越严格，不然全都乱了套。这次广州的案例，其实算是一个警示：以后谁违反规定谁就要承担后果。 我觉得，这种“谁违规谁负责任”的做法，其实对每个人都是好事。你觉得以后交通判定方式还会不会发生变化？你身边有没有遇到过类似情况，电鸡违规却让小车吃亏的事？大家可以说说真实想法。