千万巨奖却砸碎十年婚姻：丈夫豪掷120万打赏主播，妻子起诉追讨 苑女士捏着那张余额为零的银行卡，这张曾承诺“养老用”的卡片，此刻成了对她十年婚姻最残酷的讽刺。 苑女士和丈夫2015年相识，2016年结婚，虽平淡但曾幸福。去年12月17日，丈夫花费42元购买的彩票中得1017万元，税后到手814万元。 中奖初期，丈夫表现尚可，两人去旅行庆祝，丈夫还给了苑女士一张300万的银行卡，称用于两人养老。然而，苑女士出于信任“连看都没有看”，直接将卡放进了抽屉。 01 财富泡沫 这张彩票彻底改变了一个普通家庭的轨迹。婚后近十年，苑女士与丈夫过着平凡的生活。丈夫是个老彩迷，经常拿生活费购买彩票，甚至透支也要买。 彩票中奖本应是家庭幸福的转折点，却成了人性试金石。税后814万元的巨额奖金让这个家庭一夜之间跻身百万富翁行列。 变化悄然发生。丈夫开始整夜看直播，在虚拟世界中寻找存在感。他的生活方式迅速改变，打麻将挥霍，沉溺于直播平台。曾经相濡以沫的夫妻关系，在巨额财富面前变得不堪一击。 最让苑女士无法接受的是，丈夫开始巨额打赏女主播，甚至与一名本地女主播同进同出。 02 信任崩塌 今年7月，丈夫声称要“出去买茶叶”，却一下子消失了四天。苑女士得知丈夫27号要回来，特意去车站迎接。 在车站，她看到的画面彻底击碎了她的心——丈夫和一名年轻女子一起出站，两人“恩爱的像个小夫妻”。这名女子正是丈夫经常打赏的本地女主播之一。 回家后，苑女士找出那张被承诺用于养老的300万银行卡，查询余额时却发现里面竟然是空的。更令她震惊的是，银行记录显示，在中奖的第三天，丈夫就取走了710万元。 面对质问，丈夫承认：“钱我花了，我还赌博呢！”但他拒绝进一步解释，只表示“她已经起诉我了，等法院开庭了再说”。 03 巨额打赏 苑女士的婚姻彻底崩塌源于丈夫的一句话：“我俩没有自己的孩子，他曾说要找个主播给他生孩子。” 根据苑女士提供的信息，她的丈夫在直播平台打赏女主播的金额超过120万元。这笔钱属于夫妻共同财产，却在她毫不知情的情况下被挥霍。 记者和苑女士找到其中一位被打赏的女主播。主播回应称：“打赏的又不止我一个，我俩就是线上的”。她强调自己是单身，靠打赏谋生，但与“大哥”私下没有过分行为。 对于打赏金额，这位女主播表示“没算过多少钱”，并称如果苑女士想退钱，“你找平台，我愿意配合”。这种置身事外的态度，让苑女士更加无助。 04 法律困境 苑女士已决定起诉离婚。关于丈夫将彩票奖金用于打赏的行为，律师指出这笔钱属于夫妻共同财产。 根据《民法典》第1062条，婚内彩票奖金属于夫妻共同财产。丈夫私自转移710万元的行为已构成隐匿、转移共同财产，苑女士在离婚诉讼中可主张多分财产。 对于120万元的打赏，律师表示若能证明这些打赏基于不正当男女关系，或严重损害夫妻共同财产利益（远超合理消费范围），苑女士可主张部分返还。 类似案例中，浙江省温州市龙湾区人民法院曾审理一起案件。丈夫中奖1000万元后隐瞒妻子，并向亲属转账、为前妻支付房款。 法院认定这些款项属于夫妻共同财产，丈夫的行为属于转移夫妻共同财产，最终判决丈夫向妻子赔偿转移款项的60%。 05 网络打赏的法律边界 在另一起类似案例中，一位退休老汉在一年内向一位年轻女主播微信转账14万元，其中包括大量“520”、“1314”等具有特殊含义的金额。 法院审理认为，微信转账部分属于赠与行为，因违反夫妻忠实义务且有违公序良俗，被认定为无效，判决主播返还14万元。 但对于直播平台上的打赏，法院认定为网络服务合同关系，属于“消费”而非赠与，妻子要求返还的请求未获支持。 有案件进一步明确，当打赏行为与不正当男女关系相关联时，法律性质可能发生变化。在一起已婚男子打赏女主播54万元的案件中，法院认为该行为背后隐藏着特殊情节。 该男子隐瞒婚姻状况与主播线下交往并以恋人相称，这种行为已超出正常互动范畴，违背社会公德。最终法院判决主播返还实际所得收益的一半。 苑女士决定通过法律途径维护自己的权益。她看着那张空银行卡，回忆起丈夫中奖后给卡时说的话：“当时他给了我一张300万的卡，说让我放着，以后养老用。” 如今，这句承诺已成为空洞的回响。法院的大门即将为她打开，那里是追回财产的最后希望，也是十年婚姻的终点。 屏幕上的打赏特效仍在各个直播间闪烁，像极了都市夜晚虚幻的霓虹，吸引着一个又一个渴望被关注的灵魂和一段段被财富考验的关系。千万元巨奖 丈夫中奖 天价奖金