新消息 韩国总统李在明表态了 12月3日,韩国总统李在明在记者会上亮明态度：面对中日紧张局势，韩国绝不“选边站”，要走“共存之道”。 很多人觉得意外，一边是美国盟友，一边是经济命脉紧绑的中日，韩国居然敢“两边不得罪”？其实，这不是一时冲动，而是多年经济和历史经验算出来的生存智慧。 先回顾2017年的“萨德”事件。韩国为部署美军反导系统，不顾中国反对，结果中国市场强烈反制：现代汽车销量在华暴跌40%，乐天集团损失超过70亿美元，不得不缩减门店甚至退出市场，韩国GDP增速直接下滑0.3个百分点。 这次教训让韩国政界深刻明白，安全绑定可以跟美国，但经济绑上去绝对吃亏。 对比来看，危机中的合作又有正面例子。1998年亚洲金融危机和2008年全球金融危机时，韩国通过与中国加强贸易协调、启动货币互换协议，稳住外汇储备、渡过难关。 2008年之前，韩国从中国赚了超过500亿美元贸易顺差，这些真金白银让韩国经济渡过难关。教训和经验交替摆在眼前，李在明很清楚：选边站的代价远大于收益。 经济现实更直接。中韩贸易连续19年稳居韩国首位，2025年前11个月贸易额达3200亿美元，占外贸总额四分之一。 三星半导体35%以上营收依赖中国市场，现代起亚在华销量突破110万辆，中国市场一旦出问题，这些企业直接面临营收腰斩。 可别忘了，日本也不可或缺：韩日贸易额1800亿美元，半导体核心材料60%以上依赖日本供应，没有这些零件，三星、SK海力士的生产线就会停摆。 更重要的是，韩国约40%出口来自中小企业，它们抗风险能力低，供应链一断，地方经济直接受冲击，就业和民生都会受影响。 地缘上，韩国处在“四战之地”：北邻朝鲜存在安全威胁，南靠美国有同盟关系，东边是历史恩怨的日本，西边是经济离不开的中国。李在明提出的“安全靠美、经济靠中日”，是务实的平衡路线。 美国在韩驻军2.8万人，韩美联合军演动辄花费数十亿美元；经济上，中国简化韩国农产品出口程序，韩国泡菜、柚子茶对华出口增长25%，日本则愿意重启慰安妇谈判并推动技术合作。 美国虽然有些不满，但在东北亚战略稳定考虑下，也只能容忍。 这些操作已经显现效果。韩国2024年吸引中国直接投资增长15%，中日韩三方峰会推动的贸易便利化覆盖区域90%商品，为中小企业打开新市场。 国内选民也认可这种策略：民调显示，68%的韩国人认为“对华关系比对美关系更影响收入”。李在明的表态不仅是外交策略，更是精准对接选民需求的政治选择。 当然，这种平衡术也不容易维持。如果中日关系进一步紧张，美国施压加大，韩国可能面临选择压力。但至少目前，“共存之道”让韩国在大国博弈中既保住经济，又维护安全。 李在明很清楚，中小国家在东北亚这盘棋里，盲目选边只会成为棋子，理性的生存智慧是通过多边合作、利益平衡来争取主动。 韩国的案例给其他中小国家提了个醒：面对大国博弈，硬碰硬不一定能赢，利益交织中找到稳妥的生存之路，才是长久之策。 韩国靠这种策略维持了2.5%的经济增长，高于区域平均水平，也让外交空间更宽。未来，能否继续守住平衡，需要看中美日三边关系如何变化，但“共存”显然是当前最稳妥的选择。 信息来源： 极目新闻