欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩： 今天对我们欧盟来说是历史性的一天。 我们就委员会提出的全面淘汰俄罗斯化石燃料的提案达成了一项临时协议。我们正在翻开新的一页，而且是彻底翻开。这是一个新时代的曙光，一个欧洲完全摆脱对俄罗斯能源依赖的时代。 冯德莱恩主席的宣告掷地有声，她给出的数字更直接：开战之初欧盟进口的俄罗斯天然气占比高达45%，到2025年已降至13%；俄罗斯煤炭从占比过半降至零；原油也从26%降到只剩2%。俄罗斯每月从欧盟获得的能源收入，也从惊人的120亿欧元骤减至15亿欧元。 这纸协议为我们规划了最终告别的时间表：到2026年底，俄罗斯的液化天然气彻底告别欧洲市场；管道天然气的“大动脉”则最迟在2027年秋天被完全切断。这意味着，欧盟内部那些备受争议的长期供气合同，都将在此刻被设定好“终点站”。 不过，当我们在庆贺“彻底翻开新的一页”时，最好也看看页脚的小字。协议中留出了一条“安全阀”：如果某个成员国的天然气储备水平不足，管道气的禁令可以推迟到2027年11月1日生效。这看似体贴的弹性，恰恰暴露了现实骨感的一面。 看看匈牙利和斯洛伐克就知道了。它们与俄罗斯天然气工业股份公司的合同分别签到了2036年和2034年。就在上周，匈牙利总理欧尔班还亲自前往俄罗斯，为匈牙利的能源供应“保驾护航”。当统一的欧盟意志碰上各国冰冷的能源管道时，共识往往会变得有些烫手。过去多轮制裁的艰难谈判早已证明，内部团结才是最大的挑战。 为了填补俄罗斯能源留下的巨大空洞，欧盟快马加鞭地转向可再生能源和核能。如今，欧盟一半的电力来自可再生能源，若算上核能等低碳能源，比例高达74%。这是一个值得骄傲的成就。 但通往“能源独立”的这条路，似乎正在偏离最初“绿色转型”的纯净轨道。冯德莱恩主席力推的“清洁工业计划”中，包含了核能等有争议的能源。同时，一项名为“简化议程”的庞大计划正以“提升竞争力”为名，实质性地削减企业在环保等方面的义务。 环保组织尖锐地批评，这不过是用“放松管制”来包装，牺牲长远的环境利益去迎合短期工业需求。他们警告，这正在掏空曾引以为傲的“欧洲绿色协议”的灵魂。 能源独立绝非免费的午餐，其代价正由每一个欧洲家庭默默承担。欧洲议会的议员们已经痛心地指出，民众的医疗和社会服务正被挤压，企业破产，家庭已不堪重负。 与此同时，一个名为“重新武装欧洲”的八千亿欧元巨额防务基金计划已经启动。一边是民生维艰，一边是军费膨胀，这种资金上的强烈对比，让不少欧洲人感到不安与撕裂。 更深的忧虑在于战略方向。有议员批评，欧盟似乎过于执着于对抗与武装，而将土耳其、中国、非洲国家乃至教皇推动的诸多外交斡旋努力置于一旁。当“武器优先”的声音完全压倒了“外交对话”，这条通往独立的道路是否会变得更加孤立和危险？ 无论如何，昨夜达成的协议都是一个决定性的转折点。它展示了欧盟在危机中重塑自我的政治决心。正如冯德莱恩所说，这切断了普京战争机器的重要资金源，是对乌克兰最实在的支援。 然而，协议只是蓝图，执行才是试金石。未来两年，成员国需提交具体的能源供应多元化方案。欧盟能否在2027年秋真正“彻底”关闭阀门，而不让例外成为常态？在追求能源安全的路上，又会否迷失了气候安全的初心？