北大和瑞典的合作项目引发网友热议，瑞典一边关停孔子学院，一边与北大合作办人权法硕士项目，网友质疑这种“单向资助”的合作模式是否会影响学术独立。 据北大官网消息，北大与瑞典合作办办人权法硕士项目已经持续20年，瑞典不仅资助该项目的学费，还提供资料、外籍教授、办公设备等支持，资助金额相当可观。背后有瑞典国际发展合作署（Sida）的参与。 瑞典关停孔子学院后，与北大的这种“单向资助”合作却依然在持续。此种做法引发网友质疑：既然瑞典反对外国资助办学、批评东方大国当局影响学术独立，为什么却与北大的这种“单向资助”合作持续了20年？ 这种资助模式不会影响学术独立吗？ 这种资助模式值得警惕，但也未必会影响学术独立。因为人权法硕士项目本身就是培养对东方大国体制持批判立场的人才。这个项目招收的学生，很多都去美国、欧洲的高校攻读博士学位，成为东方大国研究领域的“敌对精英”。 北大这种培养人才的方向与瑞典的意识形态诉求是一致的，所以才会坚持合作办学20年，而瑞典关停孔子学院，与其继续这种“单向资助”合作的根本原因是希望继续影响东方大国高等教育，培养更多反对东方大国当局的人才。 影响学术独立的资助方式还有很多，比如关停孔子学院后，与高校开展多种形式的合作，通过资助影响高校的人事任免、学科设置、课程开设等，甚至影响学术刊物的审稿标准和发表方向，这些都是必须警惕的。 （南宫一尘）