诗歌记。有网友问，什么样的人是诗人？这个问题，我很多年前就思考过。宏观说，所有写诗的人，都是诗人。并不是特指在诗歌创作上有成就，作品能流传千古的人。尤其是现在，诗人的概念更模糊。有写新诗的人，有写古体诗的人，还有用AI写诗的人。可不管怎么说，读诗的人越来越少，这是事实。不管新诗还是古体诗，创作者基本属于自嗨的状态。 ​新诗不说了，一百多年，发展成啥样有待于观察。最近几年古体诗也有文艺复兴的架势，这个现象有点意思，说说。说起古体诗，让我想起仿古建筑，建筑我懂一些。古代建筑，我们常说唐宋风格，明清风格，民国风格，可仿古建筑，就是用钢筋水泥弄出来，在用装饰糊成各个时代的风格，若干年后，这些大量的仿古建筑怎么去评价，怎么去处理？ ​如今写古体诗的很多，退休人员占大头。其实也不是什么古体诗，就是张嘴就来的顺口溜，跟三句半没有啥区别，我也这样写。完全不顾及平仄，押韵，用典。平仄押韵好说，用典很麻烦，首先创作的人得熟知典故，然后读的人也得知道这个典故，再用的恰到好处，对技术要求很高。所以说，新诗是按西方创作特点，弄了给国人看，古体诗是按古人的创作特点弄了给今人看。 ​那么，就诗歌而言，能不能形成一种新的文体，既符合当下的读者，又符合这个时代，一百年后，或者几百年后，学者把这种文体定性为这个时代的诗歌呢？从这个纬度看，很难。毕竟诗歌跟建筑不一样，建筑有仿古建筑，诗歌也有仿古诗歌，可建筑有当下建筑，而诗歌暂时没有，新诗仿古诗都还没有明显的特征能生机勃勃，如果非得梳理出来，可能新诗的地位更高。 ​古体诗大概两伙，一味拟古跟顺口溜，一味拟古，技术上没问题，大量的生僻字加不合时宜的典故，顺口溜朗朗上口，水气很大，呛人。就像新诗的翻译题堆砌意象，晦涩难懂，如同嚼蜡。口语诗又过于随意，讨巧，故弄玄虚。从近几年网络上的好诗来看，口语诗的精品多一些，如果以后梳理当下诗歌，口语诗的精品有可能会留下来。这里说的，只是有可能。老卜记。