果然没猜错！俄罗斯媒体近几日发出提醒！ 如果东大继续退让以求和平，那就永远将无法实现和平，只有坚定立场，或被迫霸气还手才能换来底气，继续退让只会遭受更多的打压跟排挤。   大家怎么看，一起评论区唠唠！   俄罗斯媒体那句“退让换不来和平”，之所以听着刺耳，是因为它不是在讲别人，而是在照着自己的伤疤提醒。   人家被现实锤过、被对手绕过、被历史拖过，知道退到最后不是海阔天空，而是自己掉下悬崖，现在他们突然喊话，就是怕另一个大国走上他们当年那条“越退越惨”的老路。   要说俄罗斯对“退让”这两个字为什么这么敏感，得把时间倒回三十年前。   苏联刚散那会儿，俄罗斯心里想的只有一个：只要我够乖，西方就能把我当“自己人”。   于是该退的退，不该退的也退，经济大门敞开到能吹风，国家财富被一夜刮走，寡头们几个月就把几十年的家底吞得干干净净，而普通人靠排队领面包过日子，GDP跌掉一半，一个堂堂大国被削成骨头架子。   可这种低到尘埃里的姿态，换来的不是拥抱，而是北约五轮东扩。   俄罗斯往后退一步，北约往前迈十步；俄罗斯小心翼翼不惹事，北约直接把枪口架到莫斯科边上。   这时候俄罗斯才发现——退让不是橡皮擦，擦不掉危险，反而像是一块诱饵，把狼招得越来越近。   等到 2008 年格鲁吉亚挑衅，俄罗斯忍无可忍，一记爆锤回过去，结果对面瞬间老实；2014 年克里米亚再被盯上，俄罗斯硬头皮顶住制裁，反倒守住了战略命脉。   俄媒说得直白：不是你强硬带来麻烦，而是你弱才会招麻烦；不是你出手制造敌意，而是你不出手才让敌意升级。   这种逻辑放到今天的国际形势里，一点没过时。   美国的手法大家都看见了：技术卡脖子、产业链围堵、经贸打压，再加上舆论、外交、军事三管齐下试底线。   今天给你扣个制裁帽子，明天就拉盟友一起围你，后天又在你周边挑个事，这套操作是不是很眼熟？和当年对俄罗斯一模一样。   差别只在于——俄罗斯被套路过，现在反应快；我们这边要是继续抱着“多退一步大路宽”的想法，那对方可不会替你让路，只会觉得你“能推还能推”。   俄媒为什么急着提醒？因为他们最清楚一个事实：力量竞争里，退让不是礼貌，是信号，你觉得你在降温，对方觉得你在示弱，你期待和平，对方只会准备下一轮施压。   退让不是策略，退让成常态才是灾难。   国际博弈里讲的是牌桌逻辑——有筹码的人才能写规则，有底气的人才能谈和平，你越想不惹事，对方越想找事；你越怕冲突，对方越敢把冲突推到你家门口。   他们这次罕见地把话说穿，和平不是点头点来的，是实力换来的，是底线守出来的，是对方不敢轻举妄动才产生的。   回头想想俄罗斯的“转折时刻”，你就懂这句话的份量了，俄罗斯以前退，让到连自己都心虚，对方却越来越重拳；后来硬气起来，再大的制裁砸下来，它也没垮，反而换来了主动权。   国际关系就是这么现实：软的人背锅，硬的人谈判。   现在如果继续退，会怎样？直接帮你排好顺序：第一步，对方试一次你的底线；第二步，你退一次，对方觉得可以再试。   第三步，试探变常态，压力变日常；第四步，你撑不住的时候，对方正在准备“下一步”；第五步，和平越来越远，你越求越求不到。   到那时你再想反击，代价只会比现在大十倍百倍。   所以俄媒的话听着像是在骂，其实是在拉袖子：别再走俄罗斯九十年代那条老路了，那条路太黑，太长，太窄，一旦走进去，能不能走出来都是问题。   退让不是善意，是自割盔甲；一次退让或许是策略，但长期退让，就是给别人铺路。   真正的和平是怎么来的？不是求来的，是让来的——你强，对方才觉得和平划算；你挺直了腰杆，对方才愿意坐下来谈；你能说“不”，对方才会说“行”。   这世界从来不是道德说了算，而是谁能撑住局面谁说了算，俄媒这次的提醒，不是危言耸听，而是把几十年的坑、几代人的痛、无数次掉队的教训，用一句大白话塞给你。   继续退，让不来和平，站稳了，和平才会自己过来，这不是吓唬，是世界最朴素的规律。   对此，大家有什么想说的呢？欢迎在评论区踊跃留言！麻烦看官老爷们阅读后点赞关注，谢谢！   （个人观点，理性观看）