面对日本的右倾化，美国的反应是什么？ 美国，会制止日本右倾吗？ 日本政治右倾化并非一蹴而就，国内土壤正深刻变化。近年来，极右翼政党“参政党”异军突起，成为观察这一趋势的鲜明风向标。该党成立于2020年，在2025年7月参议院选举中斩获15席，政治能量骤增。其高举“日本人优先”旗帜，反对全球化，在历史问题上持修正主义立场，崛起路径被指复制“欧洲模式”，与美国“MAGA”运动相似，被日本媒体称为日本版“MAGA”运动。其崛起迫使其他政治力量在移民等议题上靠拢，可能持续牵引日本政治向右，加剧社会撕裂与对外强硬。 面对日本政治右转，美国反应微妙多面。从战略实用主义出发，部分美国政客与战略界看到可利用价值。一个军事强大、对抗态度坚决的日本，符合美国“印太战略”需要，美国在军事安全领域默许甚至鼓励日本右倾化，如支持日本解禁集体自卫权、扩大防卫预算等。2025年2月美日首脑会谈确认提升同盟威慑力，3月美国国防部长歪曲硫磺岛战役历史，为遏制他国战略图谋，将敌国包装成盟友，助长日本右翼修正主义气焰。 然而，美国纵容有边界。当日本右倾言行动摇同盟根基、损害美国核心利益或破坏全球战略布局时，华盛顿会制约。 首先，体现在历史问题“红线”上。日美同盟基石包含对二战后国际秩序的认可，日本领导人在历史修正主义上走太远，如参拜靖国神社，会触及红线。2013年安倍晋三参拜后，美国公开表示“失望”，形成有效震慑，因日本激化与邻国矛盾会冲击美日韩合作体系，美国不会放任日本在历史问题上“越线”。 其次，美国担忧日本“战略暴走”。美国希望日本作为“可控”副手分担防务压力，但日本右翼追求“独立军事大国”地位，如高市早苗主张将自卫队升格为“国防军”、讨论部署美国核武器，可能引发军备竞赛，打乱美国政策与地区战略平衡。美国不希望被盟友过激言行“绑架”，会通过同盟机制确保日本发展处于其设定轨道。 再者，经贸摩擦与“优先主义”碰撞构成现实制约。特朗普政府“美国优先”，要求日本大幅增加防卫开支，引发不满，导致2025年7月日美外长防长“2 + 2”会谈取消。美国还挥舞关税大棒，日本国内“日本优先”与“美国优先”冲突激烈，经济摩擦施压会牵制日本右倾化议程。 综上，美国对日本右倾化是基于利己主义的“有限制约”。不会从道义原则制止日本右转，为遏制他国战略需要，会选择性利用纵容其强硬反华、增强军备一面。但日本右翼挑战美国主导秩序、脱离掌控、损害经济利益与同盟管理时，美国会施压。日本右倾化进程将在美国设定的“框架”内摇摆演进，激进程度取决于美国利益评估，这为东亚地区和平稳定带来持续不确定性与安全风险。