【爆款标题】 “刚出院被逼让座，南京女子遭6名老人围攻：跳广场舞生龙活虎，上车就成‘弱势群体’？” “我刚出院，身体还很虚弱……”南京一位年轻女子话音未落，就被五六个老太太的骂声淹没。 公交车上，这群老人一上车就盯上了她，劈头盖脸就是一顿指责：“现在的年轻人真没素质！” “看见老人不知道让座？”女子试图解释自己刚出院，身体不适，可老人们根本不听，反而变本加厉：“装什么装？ 我们年轻的时候可没这么娇气！” 这一幕被乘客拍下，迅速引爆网络。 网友炸锅了：“跳广场舞时生龙活虎，一上车就成‘弱势群体’了？” “让座是情分，不让是本分，凭什么道德绑架？” “让座”变“抢座”：是谁在滥用道德绑架？ 近年来，“老人逼让座”事件屡见不鲜——有强行拽起孕妇的，有坐女孩腿上撒泼的，甚至还有因不让座直接动手打人的。 讽刺的是，这些老人往往在广场上活力四射，健步如飞，可一上公交车，立刻“虚弱”得站都站不稳。 到底是真需要座位，还是倚老卖老、享受“特权”？ 年轻人不是“软柿子”，社会规则该更新了 让座本是美德，但前提是“自愿”。 可现实中，不少老人把“尊老”当成“特权”，把年轻人的忍让当成“理所当然”。 更让人心寒的是，当年轻人解释自己身体不适、工作劳累时，换来的却是冷嘲热讽：“你们年轻人能有多累？” 可现实呢？ 996、加班、房贷压得年轻人喘不过气 地铁公交上，多少年轻人累到站着都能睡着 刚出院的病人，连坐个车都要被围攻？ 真正的“弱势群体”，可能恰恰是沉默的大多数 我们尊重老人，但尊重是相互的。 如果“老人”这个身份成了道德绑架的武器，那社会的善意终将被透支。 “让座是美德，但不是义务！” 这句话，该被更多人听见了。 我们支持尊老爱幼，但反对倚老卖老！ 我们提倡互相体谅，但拒绝道德绑架！ 你怎么看？ 支持让座的，是觉得“老人优先”天经地义？ 反对让座的，是受够了“倚老欺少”的乱象？ 或者，你觉得该有个更公平的规则？ 评论区见！ 你的每一次发声，都可能让社会更进步！ “跳广场舞时生龙活虎，一上车就成‘弱势群体’？” “让座是情分，不让是本分，道德绑架该停了！” “尊老爱幼≠年轻人活该受气！” 公交车让坐争义 老年人逼让坐算不算道德绑架