截至目前，休斯顿火箭队一共输掉了5场比赛，从这几场比赛的面板基础数据对比看，可以把握目前这支队伍的起伏脉络。1、篮板控制方面，是火箭的本赛季赢球的生命线，这5场比赛中，除了揭幕战惜败雷霆，其他4场球，篮板总数方面，都没有展示出绝对的场面优势甚至有2场比赛被对手少有的压制；结合比赛观感，可以大致了解，史蒂夫-亚当斯在乌度卡的“投篮+二次进攻拼抢”的打法中，扮演了中流砥柱的作用，可以说“五大”、”三高“以及”双塔“的逆潮流打法的成功的底层逻辑，正是来自更多的比赛回合数和篮下的杀伤力，凡事都存在两面性，当对手也有同样高大强壮的锋线和内线阵容，也能摆出类似双塔的比赛效果时（比如雷霆/掘金，甚至健康的马刺），乌度卡的planB明显应对不足，仅靠一手立棍儿打法，48分钟的比赛显然充满了变数，进而直接影响到球队的比赛胜负。“得篮板者得天下”，火箭队正是这个理念的鉴定践行者，只不过当你的优势被对方完全压制的时候，如何破局，才是目前乌度卡的队伍最大的课题。2、团队助攻方面，本赛季输的所有比赛，火箭的在助攻数量方面全部被对手压制，回到比赛录像，完全符合观感。无论是球的传导还是团队之间的无球配合，球队的问题依然老大难，靠申京和KD双核驱动固然没错，但随着赛程深入，背靠背开打之后，缺少组织后卫的弊病尽显，球场发起混乱，有球侧和无球侧的联系割裂，经常性出现无目的性的传导，这个队伍的组织职能几乎全部压到了申京身上，而申京的发起位置又很难像后卫一样依靠挡拆在高位统筹，只能靠自身的背身或是面框进攻威胁，来为队友创造空间，一旦对手有类似努尔基齐或是约基奇这种肉盾型的内线防守者，申京的攻框威胁会迅速下降，进而直接影响阵地战的战术开展。而这种情况下，乌度卡的解题思路往往是把球给KD牵制，或是通过其他位置的错位去寻觅机会，这种刻板的临场打法（Inside-out），在现代篮球的进攻节奏下，显得性价比不是那么高。所以参考谢泼德本赛季爆发的几场比赛，火箭在场面上都打出了相当不错的火力表现，尤其是全队之间的配合和团队性，让对手也不好琢磨，与其打申京和KD的明牌，对于旨在冲冠的乌度卡和火箭队，不如在常规赛以赛代练，给予谢泼德更多的自由度和球权试错，他对挡拆的理解能力和对资源的分配能力都是目前这个队伍最好的。毕竟这支队伍真正值得往正牌儿一号位培养的球员，也只有谢泼德一人，而已。至于一些比赛的DNP，当然可以理解为服务于乌度卡对某些球员防守端没办法藏拙的无奈之举，但更大的问题是，黔驴技穷之际，仅是靠防守来决胜，这样胜率真的高吗？休斯顿火箭休斯顿火箭