原计划在2026年1月底访问中国的英国首相斯塔默，因为一次讲话中无端指责中国对英国国家安全构成威胁，而遭到了中方的严词批评。 12 月 1 日，斯塔默在伦敦金融城市长晚宴上，面对英国商界高层发表讲话。他语气坚定地说中国对英国国家安全构成 “现实威胁”，但话锋一转，又强调拒绝与中国接触是 “不负责任的错误”。 这前后两句话放在一起，怎么看都像是在自相矛盾。你要是真觉得对方是威胁，那还谈什么合作？你要是真想合作，那又为何在公开场合 “泼冷水”？这种一边抬起巴掌，一边伸出橄榄枝的做法，不仅让人摸不着头脑，更在外交场合上显得格外尴尬。 中国方面的回应也很直接，没有绕弯子，中国驻英大使馆第二天就发声，明确表示反对所谓的 “中国威胁论”，强调尊重中国的主权和内政是开展合作最基本的前提。 中国欢迎交流合作，但不接受一边来谈合作，一边对中国事务说三道四的做派。特别是涉及香港和台湾地区等中国核心利益的问题，更是红线中的红线，谁碰谁就得承担后果。 其实，英国如今的外交困境是长期摇摆不定、自相矛盾导致的，一方面英国脱欧之后经济压力山大，需要寻找新的增长点，而中国市场无疑是个巨大的机会。 别的不说，英国的金融、制药、教育、能源等多个领域都与中国有着紧密的联系。这几年，不少英国企业都在中国市场扎根发展，赚得盆满钵满。 英国政府内部也清楚这一点，所以才频繁派出官员访华，想要在经济上找机会。 但另一方面，英国又始终摆脱不了 “旧思维” 的束缚。在对待中国的问题上，不少政客仍然抱着冷战式的警惕心理，总觉得中国一发展就是对西方的 “挑战”。 斯塔默在讲话中提到的 “安全忧虑”，很大程度上也是受到了国内政治氛围的影响，有些反对派抓住之前的涉华话题不断炒作，逼着他必须 “表个态”，结果就演成了今天这种 “左右互搏” 的局面。 让人觉得讽刺的是，斯塔默自己其实也说过，要摆脱对华政策的 “非黑即白” 思维，要建立一种 “复杂但成熟” 的关系。 中方的态度其实一直很清楚：欢迎合作，但不接受干涉。不管是经贸往来，还是高层互访，只要是本着相互尊重的态度，中国都愿意谈、愿意合作。 对于那些试图用合作换立场，或者拿中国内政问题做文章的做法，中国也不会妥协。中英关系能不能走得稳、走得远，关键不在中国，而在英国自己怎么选。 最近，法国总统马克龙访华就是个很现实的例子，他在访前明确重申对中国核心利益的尊重，为访问营造了积极氛围。 反观德国，因为外长瓦德富尔在台湾问题上发表不当言论，其原定 2025 年 10 月的访华行程被迫取消，也对德国总理默茨 2026 年初的访华计划节奏造成了影响。 这足以说明，中国在原则问题上态度坚定，不会为了合作而牺牲立场。