日媒再爆高市黑料，选举时花8384万造势，却输给只花42万的石破茂，网友：这是要“逼宫”了？ 这阵子日本媒体突然转了性，之前对某些政治人物的黑料还藏着掖着，这会儿却一股脑把高市早苗的老底儿翻了出来，尤其是那最让人诟病的 “政治献金” 问题，直接被摆上了台面。 《每日新闻》最近就扔出了猛料，说去年自民党总裁选举的时候，高市早苗为了造势砸进去足足 8384 万日元，换算成人民币得有 381 万，结果呢？ 愣是输给了只花了 42 万日元的石破茂，那点钱折合成人民币才 1.9 万，连高市零头的零头都不够。 砸了近三百万人民币下去，结果连个响儿都没听到，这事儿本身就够离谱的。 再细看高市这钱花哪儿了，更透着股不对劲：3300 万给了大阪一家广告公司，500 万请了公关团队做网站策划，剩下的 4584 万全砸在了宣传单的印刷、封装和邮寄上，前前后后寄了 30 多万份。 有意思的是，自民党本来就禁止给党员邮寄宣传资料，高市这边硬是赶在禁令生效前抢着寄完，当时就引来了其他阵营的不满，还被选举管理委员会警告过。 反观石破茂，那花钱叫一个 “抠门”，39 万日元做宣传册，3 万日元搞网络横幅，没了别的开销，就这么简简单单赢了选举。 自民党总裁选举本来就关乎后续的首相位置，花钱多少往往跟背后的支持力量挂钩，按说花得多、站台的财阀和势力就多，赢面也该更大。可高市这情况完全反过来了，重金砸出去换了个惨败，本身就透着股诡异。 更别说日本媒体这报道写得相当有 “技巧”，没明着说钱来路不正，但每句话都在往那上面引 —— 平白无故哪来这么多钱砸在竞选上？ 总不能是自己的积蓄吧？结合日本政坛这 “金钱游戏” 的门道，十有八九是某些企业或者财阀暗地里递的 “投名状”。 这可不是空穴来风，高市之前就因为任用涉 “黑金” 丑闻的官员闹过风波，当时任命的内阁官房副长官佐藤启不仅涉事，后来还被曝出从骗补贴的医疗团体拿过献金，即便高市说 “寄予深厚的信任”，也挡不住民众的不满。 日本的政治献金制度看着有规定，实则全是灰色地带，派阀解散了，资金和人脉还在，企业靠献金换政策便利，政客靠献金维持势力，这套循环早就不是秘密。 现在媒体把高市的竞选花销扒出来，还暗戳戳指摘钱不干净，这哪是单纯的新闻爆料啊。 再想想日本媒体这反常的态度，平时对这类敏感话题要么避重就轻，要么装看不见，毕竟自民党长期执政，媒体多少得看些脸色。 可这回突然集中火力，专挑 “花钱太多”“来路可疑” 这两个能致命的点下手，时机太巧了。 自民党内部本来就派系林立，高市靠着背后的力量上来，难免动了别人的蛋糕，这会儿媒体跳出来递刀子，很难说没有背后势力在推动。 网友说这是 “逼宫”，确实有点道理。舆论在日本政坛从来都是好用的武器，尤其是牵扯到 “钱权交易” 的丑闻，只要发酵起来，就算查不出实锤，也能把人的名声搞臭。 现在把高市 “重金竞选失败 + 资金可疑” 的形象钉在公众面前，要么是想逼她在某些问题上让步，要么是想借舆论压力动摇她的位置，毕竟自民党内部从来不乏等着上位的人。 高市这波也真是憋屈，砸了这么多钱没捞着好处，反倒被翻旧账揪着不放。石破茂那边花几万块就赢了，反倒显得一身 “清白”，两相对比之下，高市这边的疑点更显眼了。 日本民众本来就对 “政治与金钱” 的问题积怨已久，近四成受访者都把这事儿当成选举的重要议题，媒体这时候点火，正好戳中了大众的情绪点。 说到底，这事儿表面是爆料竞选花销，实则是政坛内部的暗流涌动。媒体突然发难，背后必然有算计，不然好好的旧账怎么偏这会儿被翻出来？高市要是应对不好，这 “逼宫” 的压力只会越来越大。 毕竟在日本政坛，名声一旦跟 “黑金” 挂钩，想翻身可就难了，网友的猜测，说不定还真能应验。