政治层面 • 迎合国内保守势力：二战结束后，日本没有进行彻底的历史清算，许多战犯得到释放甚至进入政界，发展成为政坛保守势力。近年来日本朝野保守势力膨胀，其对外政策及理念都不同程度带有保守主义倾向。炒作钓鱼岛问题，可以迎合这部分势力，巩固自身政治地位，获取更多政治支持。 • 转移国内矛盾：当日本国内面临经济困境、社会问题等诸多矛盾时，通过炒作钓鱼岛问题，将民众的注意力从国内矛盾转移到外部“领土争端”上，缓解国内民众对政府的不满情绪，维护自身统治。 • 强化日美同盟：美国的东亚战略调整让日本看到了机会，日本希望通过日美同盟在此轮变动中获益，实现“主导亚洲事务”的愿望。以钓鱼岛问题渲染“中国威胁”，日本可以强化日美同盟，力求构建日美对外干预型军事体系，借助美国在亚太地区的军事存在，扩大日本在东亚地区安全秩序建构中的作用，借美国亚太战略调整及“南海问题”对华施压，努力扩大日美安保体制的对华适用范围。 经济层面 • 掠夺海洋资源：1968年10月，联合国亚洲及远东经济委员会发布报告称，钓鱼岛海域的石油储量或许高达上千亿桶，部分区域的油气量甚至可以和波斯湾相提并论，整个东海的油气总储量估算在70 - 160亿桶之间，且主要集中在钓鱼岛周边。日本石油对外依存度高达90%，能源安全一旦出问题，经济稳定就会受影响，因此觊觎钓鱼岛周边丰富的石油、天然气等资源。 • 拓展海洋权益：依据《联合国海洋法公约》，岛屿可以为所属国带来广阔的专属经济区和大陆架权益。如果日本占据钓鱼岛，就能以此为基础划分专属经济区，获取更多的海洋渔业资源、海底矿产资源等，扩大其海洋经济利益范围。 战略层面 • 完善第一岛链封锁：美国和日本把钓鱼岛塞进第一岛链的防御体系中，日本炒作钓鱼岛问题，能够配合美国的战略布局，加强在第一岛链的军事存在和控制能力，对中国海军进出太平洋形成一定的限制，遏制中国的海上发展和战略空间拓展。 • 提升地区影响力：通过在钓鱼岛问题上采取强硬态度并进行炒作，日本试图在东亚地区展示其所谓的“大国地位”和影响力，在地区事务中争取更多的话语权和主导权，以实现其政治野心。