石破茂，我当过首相，我知道日本人是怎么想的。日本打不过中国，但是日本还是会去尝试。 据观察者网消息，石过茂近日在一档电视节目上坦言一件事，他说，大家都知道二战时期的日本是不可能战胜美国的，国力差了10倍，这是要投入全部力量的总体战。但是当时做决定的时候，谁声音大，看上去更勇敢，谁就能主导日本的走向？   石破茂指出，这种“破釜沉舟”的文化，看似带着决心，其实是盲目的赌命。当年的东条英机就曾说过，“不试试怎么知道结果”，很多人竟还把这种鲁莽当作勇气，没有人去质疑那背后的疯狂。   石破茂感叹，那根本不是勇气，而是集体性的麻木。当理智被“气势”掩盖，日本便失去了判断的能力。   如今的日本，仍在重演那种以“决心”代替理智的模式。自高市早苗上台后，她公开把台海紧张局势与日本“生存危机”捆绑，宣称一旦爆发冲突，日本自卫队就能行使集体自卫权。   这是二战结束以来，日本首相第一次将台湾问题与国家存亡联系，挑衅意味明显，中方多次要求其道歉，但她却拒绝妥协。   高市早苗之所以敢这么硬，是因为她背后有足够的民意支撑，共同社的数据显示，近七成日本民众希望修改和平宪法，有近半人赞同她的“台湾有事论”。   日本社会的右翼化和民粹化，使她反而因强硬获得了更多支持。她十分清楚，一旦向中国道歉，政治地位便稳不住，于是，宁可维持紧张，也不愿缓和矛盾。石破茂所说的“谁声音大就能主导”的机制，正在她手中再次上演。   这也让人看到，日本政治结构内部的危险惯性。石破茂回忆，安倍晋三在战败七十周年时曾说，日本的体制没能阻止战争，那么如今是否彻底改掉那种冲动？   石破茂质疑，现在的日本真的避免了当年的错误吗？看起来，日本社会仍在反思失败的“手段”，而不是质问战争的“正当性”。   长期以来，日本的反思都停留在“为什么输”，而不是“为什么打”。他们关注失败的原因—战略失误、外交判断错误，却避开了更根本的问题：为什么要发动侵略。   他们这样的思维，其实在为未来的冒险铺路，当一个国家只在意如何赢、不在乎对错，它的危险就在于随时准备重来一次。   石破茂警告说，日本明知道打不过，也会去尝试。这不是盲目的夸口，而是一种深植于政治文化中的惯性，无论是二战时的东条英机还是今天的高市早苗，他们都在用“勇气”掩盖现实的弱势。当这种心态再次抬头，地区的安全格局就不再稳定。   对周边国家而言，这并不只是历史教训，而是现实命题。日本始终在寻找出手机会，当它感到环境有利时，就可能冒险。要维持和平，不能靠幻想它自我约束，只有保持压倒性的力量，才能让它不敢轻举妄动。实力才是最有效的和平保障。