群发资讯网

以前长江全长6475公里,仅次于尼罗河。1966到1972年,荆江河段三次裁弯取

以前长江全长6475公里,仅次于尼罗河。1966到1972年,荆江河段三次裁弯取直。河道缩短成6397公里,被亚马孙河反超,变成了世界第三长河。这不是瞎折腾,是荆江的“九曲回肠”实在太危险。 荆江是长江从枝城到城陵矶的河段,全长423公里。尤其是下荆江的240公里,弯得离谱,硬生生拐出16个大弯。最险的上车湾,河道几乎绕了个圈,船走一天可能没前进多少路。当地有句老话,“船到荆江拐,舵手忙坏菜”,说的就是这情况。 这样的弯道藏着致命风险,一到汛期就慌神。1954年的特大洪水,至今让人后怕。沙市的水位比城区地面高14米,江水像悬在头顶的水库。就算启用了分洪区,险情还是一个接一个。江汉平原上千万人,还有大片耕地,都在洪水威胁下,随时可能被淹没。 除了防洪,航运也被弯道折腾得够呛。枯水期时,弯道处水浅,船只经常搁浅。千吨级轮船要多绕78公里,光运费就多花两工人的月工资。货物运输时间拉长,成本飙升,对沿线发展影响很大。 为了破解难题,三次裁弯取直工程启动。分别在中洲子、上车湾、沙滩子进行爆破。炸掉弯道处的滩涂,挖出笔直的新河道。工程场面很壮观,用炸药炸开阻碍,再靠机械疏通,硬生生把绕圈的河道拉 straight。 改造效果立竿见影,新河道水流速度变快。洪水位直接下降0.5到1.2米,腾出2.3亿立方米的防洪库容。这意味着汛期能多装不少洪水,荆江大堤的压力大大减轻。还省下了1.2亿元的大堤加高费用,这笔钱在当年可不是小数目。 航运条件也彻底改善,船只不用再绕弯。千吨轮航行时间大幅缩短,运输成本降了很多。沿线港口的吞吐量跟着提升,给地方经济注入了活力。更重要的是,护住了1200万亩耕地和800万人口,再也不用提心吊胆过汛期。 不过这场改造也有不小的代价。原来的弯道被废弃后,形成了一个个牛轭湖。5万亩良田变成了孤岛,农民耕种变得不方便。而且新河道水流变急,携带的泥沙更多。这些泥沙加速了洞庭湖的萎缩,影响了湖区的生态环境。 但在当年的条件下,这是必然选择。当时国家优先保人民安全和经济发展。和洪水威胁、运输困境比起来,这些代价是能承受的。毕竟保住人命和家园,才是最要紧的事。 后来,政府也在弥补这些影响。在牛轭湖周边搞生态养殖,发展旅游业。还实施了洞庭湖生态修复工程,减缓泥沙淤积。现在的荆江,既保留了防洪航运的优势,也在慢慢修复生态。 可能有人觉得可惜,长江丢了世界第二的头衔。但比起数字排名,保障沿线人民的安全,促进经济发展更重要。 这78公里的缩短,是用智慧换平安,用取舍换发展的明智之举。直到现在,荆江裁弯取直工程,还是水利史上的经典案例,见证着人与自然相处的智慧。

评论列表

用户11xxx61
用户11xxx61 41
2025-12-03 11:46
河的长度并不重要,流量才是王道

司徒有虚名 回复 12-04 09:23
刚果河流量就比长江大得多

冬小麦 回复 12-04 10:50
长江不仅流量大,而且全世界内河运输吞吐量世界第一,维持了好多年了。

大安
大安 28
2025-12-03 11:53
截弯取直是笨蛋,一条直的河和一条弯曲的河谁能存水。笔直的河一发大水😭

用户11xxx13 回复 12-03 12:45
要存水的话,湾的河道也还在在那,一样能存水。要泄洪的话,要不取直,怕是很难泻下去。存水和泄洪,你觉得哪个重要?

远见 回复 用户11xxx13 12-03 16:02
航运重要

陈默似针
陈默似针 17
2025-12-03 13:35
现在才明白为什么亚马逊河叫世界之肺,长江这片肺长的真好看,要是黄河这片肺也修复了,我中华那不得再强盛亿万年
007
007 2
2025-12-04 17:14
我就说我以前是读书的时候是第二。,怎么变成第三了。

*烟雨の山湖曲* 回复 12-05 03:37
你是五零后吗?

狮身人
狮身人 1
2025-12-03 13:56
就是条龙