美国消息 11月29日，美国总统特朗普宣布立即废除前总统拜登用自动签名笔签署的所有行政命令，这些文件占比高达92%顿时失去法律效力。 特朗普在“真实社交”平台上斩钉截铁地写道：“所有由‘瞌睡乔’拜登用自动签名笔签署的文件，约占总数的92%，现被终止，不再具有任何法律效力。”他指责操控自动签名笔的人员属“违法行事”，甚至放话若拜登声称自己参与过签名过程“将面临伪证罪指控”。 这场风波并非突如其来。特朗普早在六月就开始质疑拜登使用自动签名笔的合法性，当时拜登团队坚决反驳称“每个决定都由本人作出”。而今特朗普直接釜底抽薪，将拜登任期内的行政成果大面积作废，这场技术性争论已升级为宪政风暴。 自动签名笔引发的不仅是法律纠纷，更是两党角力的新战场。肯塔基州共和党众议员詹姆斯・科默立即在社交媒体声援，称此为“美国历史上重大政治丑闻之一”。但讽刺的是，包括特朗普在内的多任总统都曾使用过类似设备处理例行文件，这种选择性清算让事件的党争色彩愈发鲜明。 法律界的震动尤为剧烈。若特朗普的声明具有法律效力，拜登任内引以为豪的《巴黎协定》重返行动、移民改革、气候政策等重大决策都可能瞬间崩塌。更棘手的是，连总统赦免令这类涉及司法终局性的文件也可能被重新审查，这将触发前所未有的法律难题。 回顾特朗普今年1月上任首日，他就曾一口气废除拜登近80项政策，从退出世卫组织到废除“出生公民权”，每一次笔锋起落都引发司法诉讼浪潮。如今这场针对签名方式的突袭，无疑将引发更复杂的法律混战。美国司法部2005年曾明确表示“总统无需亲自签署其批准并决定签署的法案，该法案即可成为法律”，这将成为反对者最有力的法律武器。 这场签名风波暴露出美国政治更深层的病症。政策延续性在党派斗争中支离破碎，奥巴马医改、巴黎协定、移民政策在民主共和两党间反复颠倒，国家航船在激进左转与急刹右拐间剧烈摇晃。政治极化让美国陷入“朝令夕改”的恶性循环，最终承受代价的是普通民众对政府的信任。 国际社会同样屏息凝神。特朗普首次任期内退出《巴黎协定》的决策已被拜登逆转后又再次颠覆，这种反复无常使美国在国际协议中的信誉一落千丈。德国外交部前官员坦言：“当全球气候治理的关键参与者不断变卦时，整个国际合作体系都在颤抖。” 这场自动签名笔引发的风暴，本质上是对美国行政权力边界的最新试探。总统行政令本应是落实政策的利器，如今却沦为党争的武器。从特朗普上任首日创纪录签署40多项行政令，到如今全盘否定前任的行政令，美国政治正在行政命令的战场上陷入恶性循环。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 特朗普沙特协议