快讯！快讯！ 日本为何这般狂妄自大、目空一切？中日关系危机已持续20天，在中国采取一系列反制措施后，日本依旧顽固不化，坚称是日本政府的一贯立场，还宣称不再就此事回应中方。 昨晚我接到在东京做贸易的朋友电话，他说便利店的速食和电池被抢购，地铁里有人在讨论预备役。街面看着平静，空气里却有一种紧绷感。这股强硬姿态，不全是外部博弈，更多是内部压力。日本经济多年低迷，人口结构老化，能源依赖高，一些政客需要一个外部焦点，既能转移注意力，又能团结票仓。对外强硬、对内甩锅，是最省事的剧本。 很多人拿美日安保当护身符，但这个条约不是自动触发的按钮，它背后是政治计算、成本评估和公众情绪。美国会权衡利益，会看大选周期，会算供应链和市场震荡的账，不会替任何人盲目下场。把希望押在别人身上，是最危险的策略。 更现实的是，日本海上交通线极长，资源大多靠进口，一旦局势滑向失控，运力、保险、汇率都会出问题。企业最怕不确定性，资本最怕风险飙升。看似喊得震天响，真要承担代价，有多少人会站出来埋单？民众对战争的厌倦，其实各国都相似。 我们这边也别被情绪带着走。克制不是软弱，而是为了把握主动，把规则用成工具，把朋友拉到我们一边。底线要清晰，准备要充分，出手要合法合规、精准有效。准备越扎实，越不容易走到最糟的那一步。 接下来该盯三件事。第一，舆论场，不被挑衅节奏牵着鼻子走，识别那些故意制造“擦枪走火”的叙事。第二，产业链，能源、粮食、关键材料的备用方案要再加码，企业的风控预案要可落地。第三，周边沟通，热线要畅通，战术层面避免误判，战略层面留足回旋空间。 我最担心的是第三十一天。时间越长，误判概率越高。也许只是一艘渔船的轻碰，也可能是一条模糊的视频，就足以点燃情绪。到那时，比嗓门更有用的是冷静的证据、稳住市场的政策、以及迅速有效的危机管理。 有人问，要不要强硬？当然要。但强硬不是口号，是算清成本、备好工具、选好时机、打掉对方误判。让对方明白，谁踏过红线，谁就要承担确定的代价，同时也看到，回到桌边是更划算的选项。这才叫真正的威慑。 别急着给对方送台阶，也别急着堵死所有路。用事实粉碎幻觉，用实力守住底线。把每一步走稳，才是对自己、对家人、对未来最负责的选择。