CNN记者上来就问：中国为什么不让台湾独立？结果高志凯眼皮都没抬，悠悠地问：那美国会让加州独立吗？英国会让北爱尔兰独立吗？ 说白了，这话能戳中要害，是因为高志凯太懂怎么用对方的逻辑打对方的脸。他可不是凭空敢这么反问，人家的履历摆出来，就知道这回应是吃透了西方套路的结果。 1984年就开始给邓小平当英文翻译，后来拿了耶鲁法学博士学位，还在联合国秘书处工作过，常年跟西方政客、媒体打交道 。他见过太多西方的双重标准，知道怎么用他们自己的规矩反击才最有力。 就说美国加州，从1850年建州到现在，光拆分、独立相关的提案就超过220个，其中27个都被认真讨论过 。前几年还有人提过把加州一分为三，结果直接被州最高法院驳回，连公投的机会都没给。 美国自己的宪法明明白白写着各州不能脱离联邦，真有人敢闹独立，联邦政府从来都是强硬打压。轮到中国台湾问题，他们倒好，揣着明白装糊涂，还想帮着“台独”势力说话。 英国的北爱尔兰就更不用说了，为了不让这片土地脱离，英国折腾了上百年。12世纪就开始殖民爱尔兰，后来搞南北分治，北部6郡留在英国境内。20世纪60年代起教派冲突不断，流血事件频发，英国政府硬是靠武力和政治协议稳住局面，1998年《贝尔法斯特协议》才终于结束大规模暴力 。 他们自己把主权完整看得比什么都重，怎么到中国这儿，就忘了自己坚守的原则？这不是双标是什么？ 高志凯太清楚这些历史细节了，他的反问根本不是临时起意。作为常年接受CNN、BBC采访的评论员，他早就摸透了西方媒体的套路——带着预设立场提问，想让中国陷入被动。 但他有足够的底气反击，因为台湾是中国一部分的事实，有铁打的史料支撑。《开罗宣言》《波茨坦公告》都明确规定台湾归还中国，这是二战后国际秩序的基石，西方国家当年都签字认可的。 高志凯还在采访里戳破过美国的虚伪，直接列出美国“一个中国”原则的三部曲：世界上只有一个中国、台湾是中国一部分、承认中华人民共和国政府是唯一合法代表。这些都是美国自己公开承诺的，现在却想反悔，根本站不住脚。 他眼皮都没抬的样子，不是傲慢，是心里有底。知道自己说的每一句话都有历史、法理、事实支撑，西方记者根本没法反驳。 “台独”势力总幻想靠外部势力撑腰，却忘了任何主权国家都不会容忍分裂。美国不让加州独立，英国不让北爱尔兰脱离，中国自然也绝不会允许台湾从祖国分裂出去。 高志凯的回应，其实是告诉西方：别用双重标准来要求中国，你们坚守的主权原则，我们同样坚守。这种以子之矛攻子之盾的方式，才是打破西方话语霸权最有力的武器。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。