历史上，日本为何敢一而再、再而三地欺负中国？毛主席的话一针见血：“日本人敢欺负我们，问题还是出在我们自己身上”。 显然，毛主席的洞察力是远超常人的。他的话，指出了其中的关键原因，那就是中国自身的积弱与涣散。 清末的腐朽早已深入骨髓，慈禧挪用海军经费的事有明确史料可查，为修颐和园，她前后挪走的经费折合白银一千四百万到一千六百万两，这笔钱本可添置多艘先进军舰，却全花在园林修缮上，连北洋水师的操练都成了走过场。更讽刺的是，朝廷一边喊着加强海防，一边让昆明湖充当“练兵湖”，这种自欺欺人的操作，注定了后续的惨败。 军队的溃烂更是触目惊心，鸦片泛滥成灾绝非夸张。晚清时吸食鸦片的人数虽无绝对精确值，但中外史料均证实规模庞大，学者推算在一千万到四千万之间，到了民国，这一数字直接突破八千万，占当时全国人口的六分之一。四川军阀田颂尧更是离谱，为了敛财强令百姓种罂粟，不种就收“懒捐”，还巧立“窝捐”“红灯捐”等名目压榨民众，《四川省志》里明确记载了这些苛政。 川军因此成了闻名的“双枪兵”，步枪配烟枪是常态，红四方面军战士回忆，被俘的川军士兵背篓里除了被褥，全是各式烟具，打起仗来烟瘾一犯就浑身发软，红军往往能不费吹灰之力击溃他们。这样的军队别说保家卫国，连自身都难保，衰败早已注定。 甲午战争的惨败藏着更深层的制度问题。清廷搞洋务运动只学器物不学根本，北洋、南洋水师看似自成体系，实则各自为政。北洋水师有李鸿章撑腰，装备相对先进，南洋水师却资金短缺、舰艇老旧，士兵连基本炮术都不熟练，张之洞接手后直言他们根本没有远洋作战能力。当北洋水师被围，朝廷两次下令增援，南洋水师却以“舰旧兵弱”为由拒绝，这种派系林立、各自为战的局面，让日本看到了可乘之机。 民国并没有改变分裂的本质，辛亥革命推翻了帝制，却没瓦解封建割据的根基。四川军阀从1917年到1933年，大小战事多达477次，刘湘、刘文辉等军阀在防区内自委官吏、滥收赋税，田赋甚至预征到了几十年后。全国范围内，阎锡山守山西、桂系抗中央，国家始终处于四分五裂的状态，这给了日本发动九一八事变的绝佳时机。 九一八当晚，北大营的东北军有7000人，装备精良且防御完备，而进攻的日军不足700人，可国民政府奉行“攘外必先安内”政策，蒋介石给张学良下达“不抵抗”密令，导致军队放弃反击，一夜之间沈阳沦陷。四个月内，东北三省全部失守，两千多万同胞沦为亡国奴，这不是日军有多强悍，而是我们自己的内耗和妥协，让侵略者轻易得手。 毛主席的判断之所以经得起历史检验，就是因为他看透了核心：国家的强大从来不是靠疆域辽阔，而是内部的团结与凝聚力。近代中国的苦难，表面是外敌入侵，根源是自身的腐朽、分裂与民心涣散。一个内部溃烂的国家，再大的体量也经不起外敌的冲击，这就是那段历史留给我们最深刻的教训。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。