中国还要轰20干什么？美国国防情报局获取重要信息，中国将于2035年部署亚轨道轰炸机，飞行高度达100公里，速度更是达到惊人的20马赫，可搭载多枚核弹头，完全无视美国任何当下及未来的防空系统。 美国国防情报局一份报告搅动军事圈，称中国计划2035年前部署亚轨道轰炸机。 该装备飞行高度达100公里，速度20马赫，可携多枚核弹头，并非传统飞机，而是像导弹般冲入太空边缘再滑行打击，能绕开美军现有雷达与拦截系统。 情报源于卫星拍摄的模糊影像和监听的无线电碎片，中国西北戈壁机场跑道拉长、机库隐约轮廓成为线索。 这背后是中国空军的长远布局，美国DIA首席科学家曾坦言，中国在高超音速领域已领先，拥有21个可模拟12马赫速度的顶级风洞，正全面补位战略威慑体系。 亚轨道轰炸机确实够唬人，100公里的飞行高度刚好卡在大气层边缘，20马赫的速度意味着从中国本土到美国西海岸也就半小时，现有反导系统连反应时间都没有，但这绝不意味着轰20就成了多余的摆设。 恰恰相反，这俩家伙根本是分工不同的“黄金搭档”，大国战略威慑从来都是多维度的组合拳，不可能靠单一装备包打天下。 就说核三位一体这个硬指标，全球真正能凑齐陆、海、空三极核力量的国家没几个，中国之前的短板恰恰就在空基平台。 轰6系列再怎么升级，本质还是上世纪的老底子，轰6K航程8000公里，轰6N加了空中加油也才9000公里，且不具备隐身能力，在现代防空网面前生存能力堪忧。 而轰20作为隐身战略轰炸机，根据美方推测，作战半径能达到5000公里，航程轻松突破1.2万公里，隐身设计让其雷达反射截面积比飞鸟大不了多少，能悄无声息穿越敌方防空体系。 关键是空基核力量有“看得见的威慑”优势，战略核潜艇藏在大洋里、洲际导弹藏在地下井里，而轰20可挂着核弹头在公海上空巡航，这种肉眼可见的军事存在，心理震慑力绝非亚轨道武器能比，就像俄罗斯图-160经常在巴伦支海巡航，每次都让北约神经紧绷，这就是战略轰炸机的独特价值。 还有实际作战场景的差异，亚轨道轰炸机虽速度快、突防强，但更像“一锤子买卖”，发射后无法回收，弹药携带量有限，适合突发的高价值目标精准打击。 而轰20是可重复使用平台，载弹量能达到40吨，相当于能装几十枚巡航导弹，不管是常规战争中的饱和打击，还是核战争中的二次反击都能胜任。 当年科索沃战争中，美军B-2隐身轰炸机的“点穴式”打击，硬生生把南联盟炸到谈判桌前；俄罗斯图-160在叙利亚战场，从本土起飞发射巡航导弹精准打击ISIS目标，这些都说明战略轰炸机在常规冲突中不可或缺。 轰20一旦服役，不仅能覆盖关岛、澳大利亚北部，甚至能延伸到夏威夷附近，让美国在亚太的军事基地暴露在打击范围内，这种持续的多用途打击能力，是只能执行单次突击的亚轨道武器无法比拟的。 从大国博弈角度看，美国正加速推进B-21隐身轰炸机项目，俄罗斯不断升级图-160M2，还计划研制第六代无人战略轰炸机，这说明顶尖军事强国从未放弃战略轰炸机。 中国要是只盯着亚轨道轰炸机，反而会陷入“单点突破”的误区，现代战争拼的是体系作战能力，不能把所有鸡蛋放一个篮子里。 轰20和亚轨道轰炸机形成“高低搭配”：亚轨道武器负责“快准狠”的突击，轰20负责“稳准久”的威慑和持续打击，两者相互补充，才能构建无死角的战略防御和反击体系。 并且轰20能填补中国远程投送能力的空白，标志着中国空军从“国土防御”向“全球投送”的转变。 这种转变不是为了侵略，而是为了维护海外利益，轰20既能在战时执行打击任务，也能在和平时期执行人道主义救援，这种多用途性是亚轨道武器不具备的。 从成本看，亚轨道轰炸机研发使用成本极高，不可能大规模部署，而轰20虽研发成本不低，但可重复使用，长期性价比更高，适合作为战略威慑的常态化平台。 根据五角大楼报告推算，到2035年中国或将列装不少于50架轰20，形成覆盖第二岛链的常态化威慑体系。 说到底，中国发展轰20不是多余，而是战略布局的必然选择。 亚轨道轰炸机是刺破敌方防御的“尖刀”，轰20是掌控全局的“重锤”，两者缺一不可。 中国构建的是全方位、多层次的战略威慑体系，既要有让对手防不住的“杀手锏”，也要有能持续存在、随时亮剑的“压舱石”。 轰20就是这样的压舱石，它的存在让中国的战略威慑更可靠、更可信，也让中国在大国博弈中更有底气，这正是中国空军长远布局的高明之处。