反华言论遭反噬！清华AI天才愤然离职，抗议将中国列为敌对国家。 今年9月，27岁的顶尖AI科学家姚顺宇从美国AI巨头Anthropic公司辞职，在科技圈引发不小震动。 不仅因为他是行业稀缺的技术大神，更因为这场离职背后，是顶尖人才对企业政治化偏见的公开反抗，是科学无国界理念与地缘政治绑架的正面碰撞。 了解AI领域的人应该知道，姚顺宇的名字几乎等同于“技术标杆”，并且能在清华大学物理系拿下全校仅数人可获的特等奖学金，本身就证明了他的天赋与努力。 本科阶段，他深耕非厄米系统拓扑能带理论，相关成果直接登上物理学顶刊《Physical Review Letters》，当时就有学界泰斗评价“这个年轻人的研究深度，已经超越了很多资深研究员”。 2019年赴斯坦福攻读博士，他主导提出的Scramblon Mode机制，为量子物理理论研究开辟了新路径，27岁时论文引用量就逼近5000次，这样的成就放在全球年轻学者中都属凤毛麟角。 转战AI领域后，姚顺宇更是展现出“跨界王者”的实力，他发明的ReAct框架，彻底解决了语言模型“只会思考不会行动”的核心痛点，如今已成Anthropic、谷歌等巨头AI代理技术的底层基石。 2024年10月加入Anthropic后，他牵头打造的Claude 3.7 Sonnet模型，不仅在基准测试中轻松碾压同类产品，更把训练成本控制在2000万到3000万美元，仅为行业平均水平的六成，多模态理解能力甚至超越了公司更成熟的Mini版本。 对Anthropic来说，姚顺宇不是普通的员工，而是能决定产品竞争力、定义技术路线的核心资产。 但就是这样一位不可或缺的人才，最终还是选择了离开，导火索看似是一纸“将中国列为敌对国家”的声明，实则是Anthropic长期以来渗透在骨子里的偏见与歧视。 其实在Anthropic的日常运营中，华裔研究员一直面临着隐形的不公待遇。 比如参加国际技术会议，华裔员工要经过三重安全审批，提交的报告还要额外接受“敏感内容审查”，甚至同事间用中文交流技术细节，都被要求事后翻译成英文存档。 这些看似琐碎的规定，本质上是对华裔人才的不信任，是把地缘政治的偏见带入了纯粹的科研环境。 创始人达里奥·阿莫迪的一系列言论，更是让这种偏见摆上了台面。 2024年10月，阿莫迪就公开发文呼吁“民主国家组建联盟，垄断AI芯片供应链”，直接将中国污蔑为“专注于监控和军事用途的AI开发者”。 2025年1月，中国DeepSeek模型发布后，阿莫迪次日就跳出来呼吁加强芯片出口管制，把一款民用大模型硬生生贴上“政治工具”的标签。 9月5日更是彻底突破了底线，白纸黑字将中国列为“敌对国家”，禁止中国公司及全球子公司使用其服务，阿莫迪还在内部会议上补刀“向中国出售芯片就是赌美国未来”。 姚顺宇的离职，本质上是顶尖人才对“价值观不合”的零容忍，对真正的科研工作者而言，薪资待遇、平台资源固然重要，但能否在一个尊重科学、摒弃偏见的环境中专注研究，能否坚守自己的家国立场，往往是更重要的选择依据。 姚顺宇在离职十天后更新的个人网站中明确表示，公司的反华言论占其离职原因的40%，这番表态，既展现了他作为华裔科学家的民族气节，也戳破了Anthropic所谓“技术中立”的谎言。 Anthropic的短视很快就迎来了反噬，姚顺宇离职后，硅谷科技媒体The Information披露，公司下一代核心模型Claude 4的研发周期已从2026年3月推迟至9月，训练成本预估飙升至8000万美元，较之前翻了近三倍。 反观姚顺宇加盟的谷歌DeepMind，恰恰走了一条与Anthropic完全相反的路线。 DeepMind始终强调“科学合作无国界”，不仅在全球范围内吸纳顶尖人才，还积极推动中美AI领域的学术交流与技术合作。 姚顺宇的加入，不仅让DeepMind在相关领域的技术竞争力大幅提升，更向全球顶尖人才传递了“尊重多元、摒弃偏见”的信号，这无疑会让Anthropic在人才争夺战中更加被动。 科技企业追求技术领先、商业成功本无可厚非，但一旦让地缘政治偏见主导决策，把技术当作政治博弈的筹码，最终只会自食恶果。 当然也有人觉得姚顺宇仍在美方公司任职便质疑其此心口不一，其实这种看法存在片面。 比起沉默隐忍，他敢公开反抗反华偏见、明确亮明立场的勇气，早已超越多数人，人才的爱国从不在地域绑定，心中有国、坚守底线，无论在哪都值得敬佩。 更何况谷歌 DeepMind 始终推进中美 AI 合作，他的选择既是对偏见的拒绝，也是对跨国技术协作的坚守。
评论列表