江西赣州，一技术学院男学生入住寝室后，发现4名舍友都抽烟，寝室里经常乌烟瘴气，满地烟头，呛得他头疼，不仅如此，舍友们还天天通宵打游戏，男学生每天都备受煎熬，他忍无可忍，只能求助辅导员要求换宿舍，然而，辅导员却没答应，几次协调未果后，男学生绝望了，他选择跳河了结了生命。事后，家长把学校告上法院，法院判决让人意想不到。 2024年9月18号，开学后的赖某拖着大包小包走进一所技术学院的宿舍楼。 他选了个靠窗的床铺，想着能多晒晒太阳，还通风。然而，此时的他还不知道，未来几天的宿舍生活将是多么折磨。 宿舍里4个室友都抽烟，白天黑夜烟不离手。烟头在地面堆成小山，烟味混着汗臭味在狭窄的房间里打转，赖某天生对烟味敏感，闻多了就头疼犯恶心。 更要命的是，室友们总玩到凌晨两三点，键盘声、游戏里的喊叫声搅得他根本睡不着。 他跟家里打电话时还在吐槽，说：妈，这屋根本没法待人，我胸口闷得慌，再这样下去真要出人命！ 9月20号，赖某硬着头皮给辅导员罗某某发微信：罗老师，我实在受不了了，5个室友4个抽烟，天天吵到后半夜，求您帮我换间宿舍吧！ 罗某某很快回了消息，说我调寝得跨楼，管理起来不方便。 赖某急了，再次强调自己无法适应舍友们的生活，如果不给换宿舍，那他只能去跳河了。 罗某某见状，连忙给赖某拨了两次语音通话，劝他有事好商量，不要走极端。 接下来几天，罗某某又打了几次语音，可问题还是解决不了。赖某越来越沉默，上课总走神，吃饭也吃不下。 9月23号中午，辅导员发现一直联系不上他，就赶紧报了警。 24小时后，打捞队在开发区河段找到赖某。法医检查后确认，他身上没外伤，嘴里塞着泥沙，是溺水死的。 警察排除了他杀和意外，认定是他自己跳的河。 赖某父母伤心欲绝，哭着把学校告上法庭。 他们说，孩子多次求着换宿舍，可辅导员光嘴上答应，既没调寝也没找心理老师，直接导致了悲剧。 学校这边却辩称：赖某是成年人，该对自己的行为负责，而且他们没不管赖某，第二天就答应调寝，还安抚过他。 法院审理时调出了微信聊天记录。 9月20号那天，赖某在消息里反复说“真要跳了”“真的窒息”，可辅导员除了那两通没解决问题的语音，再没采取其他措施。 那么，从法律角度，怎么看待这件事？ 《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 学校作为教育机构，对在校学生负有安全保障义务和管理职责。 赖某多次向辅导员反映宿舍环境问题并表达“要跳楼”的极端情绪，但学校仅以“调寝太远不好管理”为由拒绝实质性解决，没有及时采取调换宿舍、心理干预等必要措施。 这种消极应对构成“过错”，且与赖某自杀死亡存在直接因果关系，已经构成侵权。 另外，《民法典》第1200条补充规定：限制民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害，学校未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。 虽然赖某已满18周岁属于完全民事行为能力人，但学校对其学习生活环境仍负有管理职责。 法院审理认为，赖某自杀虽然是主动行为，但学校没及时处理他的极端诉求，存在过错。 根据《民法典》，成年人出事自己担主责，但学校处理不当与死亡有因果关系，所以判学校担30%责任，赔偿30万。 这起案子真是让人看得心里发沉。有时候，孩子喊说一些极端的话，听着像是在赌气。可谁又能想到，赌气的话，竟成了最后的遗言？ 有人认为，判得太轻了。一条年轻的生命就没有了，是因学习的环境恶劣且反馈无果后跳河自杀，应该学校负50%及以上的责任。 学校统一管理，到点拉闸，看谁还不睡？抽烟罚款，学校管理太松散了，可以说根本没有管理！处理问题简单粗暴！ 也有人建议，技校真的不建议去读，什么坏习惯的都有，如果你小孩自制力比较差，很容易学坏。我们家有个就是去读技校的，抽烟，喝酒，熬夜打游戏，年纪轻轻身体就一堆毛病了，跑步没两分钟就跑不动了。 回归到这件事本身，孩子最后急得说“要跳楼”，都没换来个实质性的帮助，最后真的走上了绝路，想想都心疼。 学校说是成年人了得自己负责，可孩子遇到难处的时候，学校不拉一把，反而推三阻四，这算哪门子教育？辅导员要是多上点心，哪怕先临时调个宿舍，说不定悲剧就能避免。 现在判学校赔30万，可再多的钱也换不回孩子的命啊！ 对于这件事，你怎么看？ 欢迎关注@一案一论
评论列表