群发资讯网

金刻羽:这是个伪命题! 在出席一个人大会议上,这些天被美媒炒作的经济学家金刻羽

金刻羽:这是个伪命题! 在出席一个人大会议上,这些天被美媒炒作的经济学家金刻羽发言:我认为“去全球化”是一个伪命题。在当前西方保护主义明显抬头的环境中,我们看到的是更多新的经济走廊的建设,区域性合作也在日益强化,各种新的贸易协定和投资协议不断涌现,这说明大部分国家仍然希望保持互联互通。中国服务贸易上升的空间还很大。 同学们,金刻羽的观点是正确的,全球化可以放缓,但是不可能逆转。这是信息化和交通便利化决定的。市场靠信息化和交通便利化维持,尤其是国际市场更是如此。如今互联网和全球运输的便利化极大连接了原来各国分割的市场,物流便利和信息化不会放缓,只会加快,由此必然带来国际市场更深融合。而全球市场融合,水往低处流,对欠发达地区有利,对发达地区何尝不是利好呢? 划重点:做好自己,尽量把政治和经济分别考量。 (观点不同不出恶声)

评论列表

知了
知了 116
2025-11-26 09:24
满嘴的仁义道德,一肚子的男盗女娼
振国
振国 72
2025-11-26 15:14
这个人背景太可怕!犹太资本的代言人!

用户16xxx10 回复 11-28 02:28
疫情期间踏马的道德绑架中国帮助美国,公知之一

用户78xxx01 回复 11-27 23:37
此人的父亲是亚洲开发银行首任行长

东方红日
东方红日 68
2025-11-26 10:25
最大的危险是大规模推广私有制,前苏联就是例子。 大规模私有制的结局就是:一旦发生战争,私人老板都可以合理合法把钱大规模转移到其他国家,很快就把一个国家掏空了。 所以,政府这些年不断加强央国企实力,这是对的。适度私有制可以的但全面私有制是有害的。
用户10xxx13
用户10xxx13 55
2025-11-26 11:17
经贸互通和美国主导的全球化真不是一回事

埃拉西亚 回复 11-26 23:55
以前的全球化才是真的全球化 现在的各类经贸协议准确来说叫区域化 阵营化 其实都是逆全球化的

老丁
老丁 44
2025-11-26 23:49
这些都是话术,不是水平高!全球化在倒退是不争的事实,以后会怎么样,谁也不能肯定,说对了是运气好,说错了,也只是运气差!明明只是很普通的问题,没有必要包装成“高大上”的东西!
老框
老框 44
2025-11-26 23:41
这是小金与耶伦达成共识了?
A级软能量
A级软能量 42
2025-11-26 10:24
小编,你都直说被美国热炒的“金某”了,在金融战,科技战,产业链战的当下,在俄罗斯海外资产被封,在安世科技被强行掠夺的年代,无不证明“鼓吹科技无国界”,“金融无国界”的论调多么荒唐,那么小编你不遗余力的推介一个“被美国热炒”的所谓经济学人居心何在?是想证明金某的天才,还是想证明“金某”的被豢养性质
act-cat
act-cat 23
2025-11-27 08:54
没文化,inbedagain啥意思?
无限可能
无限可能 21
2025-11-27 02:11
去到狩猎场里的猎物,你觉得那些强盗会手下留情?
自在佛爷
自在佛爷 20
2025-11-26 14:20
政治经济学里有一句话 经济基础决定上层建筑 任何时候经济政治都是分不开的 小便要不不懂要不就是想混淆视听 其心可诛
DCDC
DCDC 13
2025-11-27 20:55
这个小编很聪明,不过人品非常可疑,拉黑了事
龙套
龙套 9
2025-11-27 10:04
只有一家独大才会全球化,如果两极格局还全球化个毛啊?
正经人的不正经
正经人的不正经 9
2025-11-28 08:59
用身体换的学历,转过头又想坑国家
用户78xxx01
用户78xxx01 7
2025-11-27 23:38
此人初中都是留学了,典型的香蕉了
我心永恒
我心永恒 4
2025-11-27 20:37
这玩意相当亲美
蒼穹之燼
蒼穹之燼 4
2025-11-29 16:02
这观点但凡上过网的有点常识的都知道。也不知道这娘们在美丽国学了些啥玩意!
用户87xxx36
用户87xxx36 3
2025-11-28 11:51
去看俄罗斯和美国就明白了,只能说米养百样人。需要全球化的国家?倒不如说是工业的不发达国家为主。
风影
风影 3
2025-11-27 11:53
不是什么人都能称家的。
用户12xxx94
用户12xxx94 2
2025-11-27 07:50
去全球化,大家都知道是不可能的,还要所谓经济学家说?哈哈哈