越南国立大学的阮文泰教授：“虽然我个人对中国有意见，但不得不承认，在黄种人当中，只有中国敢于和西方叫板。”这句话一出，现场先是静默，随即议论四起。阮文泰还补了一句：“要不是中国挡着，整个亚洲早就被分了好几块。是中国人让黄种人在世界上挺起了脊梁。” 这话听着扎心却戳中要害，了解近代亚洲史的人都懂这份沉重背后的血与泪。19世纪殖民狂潮里，西方列强拿着枪炮就敢瓜分土地，印度被英国统治两百年，朝鲜被日本吞并，越南曾被法国攥在手里，东南亚各国几乎全成了列强的“战利品”，唯独中国没彻底倒下。 你知道吗？当时列强给中国布下了“群狼战术”，英国控制长江流域海关税收，法国垄断云南铁路权，日本在东北推“皇民化教育”，连天津租界不足20平方公里的地方，都挂着九国国旗，中国警察都不能随便进。可即便如此，中国也没变成某个国家的殖民地，这背后是四千万同胞用生命拼出来的骨气。 清政府签了不少不平等条约，但从没把国家彻底卖出去。而且民间的抵抗从没断过，1841年三元里村民看不惯英军抢粮砸庙，拿着锄头柴刀组了“平英团”，硬是把英军逼退；后来义和团运动，华北农民用长矛土枪跟八国联军对着干，虽然输了却没让人看扁。这种“上层妥协下层硬抗”的模式，让列强始终没法彻底掌控中国。 更关键的是中国有独特的“抗殖民基因”，清朝灭亡后民间还有三倍于新式学堂的私塾，传统文化成了精神防火墙；各地方言让传教士花七年才能培养出合格翻译，根本没法推行精神殖民；广东陈氏家族自筹白银组建乡勇，后来变成抗日大刀队，家家有刀枪户户能作战的场面，让侵略者头皮发麻。再加上横断山脉、长江汛期这些地理优势，游击队总能从地图空白处冒出来，日本军队哀叹占领100个县城要驻守10万兵力。 阮文泰说“中国挡着”真不是空话，1950年抗美援朝，刚建国的中国敢跟武装到牙齿的联合国军硬碰硬。当时美军都打到鸭绿江边了，志愿军跨过江硬是把他们打回三八线，最后“联合国军”司令克拉克只能无奈说自己是“第一个在没有胜利的停战协定上签字的美军将领”。这一战让西方明白，亚洲不再是他们想拿捏就拿捏的，连印尼总统苏加诺都直言“抗美援朝证明殖民主义并非不可战胜”。 而且这一战直接让中国站上了国际舞台，1954年日内瓦会议，中国首次以五大国身份参与国际事务，要是没这场胜利，根本没这资格。后来1955年万隆会议，29个亚非国家没让殖民国家参加，周恩来总理提出的和平共处五项原则，成了会议十项原则的核心，开启了南南合作的序幕，让亚非国家知道团结起来能对抗霸权。 说实话，阮文泰的观点有点片面，亚洲摆脱殖民统治，离不开各国自己的抗争。就像越南抗法战争，1954年奠边府战役能全歼法军精锐，虽然有中国军事顾问团协助，但主要还是越南军民自己流血牺牲换来的。中国是榜样是后盾，但不是唯一决定因素，这一点得说清楚。 但不可否认，在黄种人被西方歧视、亚洲被肆意瓜分的黑暗年代，中国确实扛下了最多压力。从鸦片战争到抗日战争，3500万同胞伤亡换来了联合国安理会常任理事国席位，这种不屈不挠的精神，给了整个亚洲抗争的底气。现在中国反对霸权、支持第三世界国家，还是延续着这份初心。 阮文泰有个人意见能理解，但他能客观承认中国的历史作用，这份清醒在当下真挺难得。历史从来不是非黑即白，中国的抗争有过曲折牺牲，亚洲的独立也不是一蹴而就，但中国用实际行动证明，落后不一定挨打，骨气和团结能赢回尊重。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。