快讯！快讯！ 日本前自卫队高层突然宣布了他的判断：一旦与中国打成持久战，日本会像乌克兰一样，持续向西南诸岛送弹药、燃料、食品，并把伤员转送冲绳和九州。 把话挑明了说，先问“扛多久”不如先看“能不能顶住第一轮”。地理和补给条件不同，结论就会变样。 看路网就一目了然。乌克兰有贯通东西的铁路和公路，物资能成列、成批直达前线。西南诸岛却是一串岛，从那霸到宫古约三百公里，再到石垣、与那国更远，全靠海空运输，航线受天气和码头能力限制。 再把天气因素摆上台面。海上补给离不开窗口期，台风季节船期、航班常有中断的公开报道，岛上物资周转会吃紧。这和陆上铁路全天候开行不是一个节奏。 能源是更扎实的压力点。日本超过八成石油、六成以上液化天然气依赖海上输入，主通道绕过马六甲进入东海再到本土。哪怕只是轻微干扰，都会拉高运输成本和时效。公开信息显示石油储备以天计在百五上下，但那是全国口径，不是前线专用配额。 弹药更现实。多家媒体披露，日本现役155毫米炮弹、对舰导弹等库存并不宽裕，高强度消耗难以长期维持。平时训练本就算得很细，临战很难突然把仓库填满。 把镜头拉到对比面。乌克兰后方有欧美持续供给，外援炮弹以百万计已经是公开口径。日本要走持久消耗这条路，国内增产得跟上，外部也未必能按乌克兰的频次和规模补给。 产能这块，日本已在近年启动扩产方案，提高155毫米炮弹和对舰导弹的产线能力，但从立项、定型到交货需要周期。欧美为乌援弹的增产线同样经历了数月甚至一年以上的爬坡，这是客观门槛。 社会承受力也不能回避。东京都市圈人口约三千七百万，关键基础设施密集，一旦进入高压状态，疏散、医疗、通信的调配强度会陡增。多份民调显示，公众对长期紧张持谨慎态度，社会面稳定就需要更大投入。 把视角切到对面，公开亮相的东风-17、轰-6K挂载反舰武器，加上海上执法力量常态巡航，已经构成对周边要道的多层监看和快速反应。即使在低烈度状态下，也足以让远距离补给频繁受限。 演训信号同样说明问题。近年“利剑”系列美日联合演训强调分散生存、快速转场和临机火力运用，核心就是短促、机动、节点化。这等于默认在广阔海域长期维持密集兵力很吃力。 把乌克兰当成模板，容易忽略关键差异：一边是大陆纵深配套，一边是岛链分散补给；一边是外援主干托底，一边是本土产能要爬坡。套同一把尺子，误差会越来越大。 更稳妥的方向，是把风险压下去：保持航线畅通，管住补给节奏，避免把前线变成消耗黑洞。能让节奏不失控，比喊“扛多久”更实际。 一句话落地：别把账全算在“持久战”三个字上，先把第一程走顺，把不必要的碰撞降到最低。