“太炸裂！”河南，一男子花40万彩礼，娶了相亲女子却未领证，岂料，婚后两人却一直分居，2年后男子忍无可忍，要求女子返还彩礼，可女子却说男子私处发育不正常，浪费她2年青春而拒绝归还，而法院这样判！ 8月19日，潇湘晨报报道了一则彩礼纠纷。 2023年秋，27岁的付家豪在媒人介绍下认识了25岁的何小美。付家豪常年在县城打零工，因性格内向一直没谈对象，父母看着同村同龄人陆续成家，急得托了不少亲戚朋友帮忙留意。 何小美是邻村的，在镇上超市当收银员，经媒人牵线，两人见了面。据媒人回忆，当时两人聊了近两个小时，离开时都笑着跟她道了谢。 之后半个月，付家豪每天下班都骑电动车去超市接何小美，有时带些水果，有时约着去镇上的公园散步。 一个月后，两人确定了恋爱关系，各自带对方见了父母。付家豪的母亲对何小美很满意，当场给了她一个2000元的见面红包；何小美的父母见付家豪老实本分，也没提太多要求，只说按农村习俗办就行。 当年9月，付家豪按何小美家的要求，通过银行转账给了18.8万彩礼，又带着何小美去县城的金店买了项链、手镯和戒指，花了6.2万。 除此之外，付家豪还陆续给何小美转了不少钱，说是让她买些结婚用的衣物和化妆品。10月中旬，两人在村里办了婚礼，摆了十几桌桌酒席，亲友们都来道贺。 可当时两人并没去民政局领结婚证，付家豪说“村里都这样，先办酒再领证也不迟”，何小美也没反对，婚后就搬到了付家豪家同住。 刚开始的一个月，两人相处还算平和，可从11月底开始，就频繁发生争吵。邻居们说，经常能听到付家豪家传出摔东西的声音。 有时何小美会哭着跑到村口，付家豪追出来后要么吵得更凶，要么就闷头把她拉回去。到了2024年春节后，何小美就搬到了隔壁的空房间住，两人开始分居。 2025年1月，何小美收拾了自己的东西，回了娘家，之后就没再回过付家豪家。付家豪多次去丈母娘家接人，都被何小美拒之门外，两人谈了几次，每次都吵得不可开交。 2月初，付家豪提出让何小美归还彩礼和买东西的钱，算下来大概40万。他说，两人结婚后没真正过上夫妻生活，何小美一直对他很冷淡，后来干脆分房睡，现在又回了娘家不回来，这就是“骗婚”。 “我花了这么多钱，娶个媳妇回来，没同房不说，还天天吵架，她这不是骗钱是什么？”付家豪在跟村干部诉苦时红了眼，说自己打工攒下的钱全花在了这桩婚事上，现在人财两空。 何小美却不认同“骗婚”的说法。她告诉村干部，之所以没法跟付家豪继续过，是因为付家豪身体有问题，两人根本无法进行正常的夫妻生活，她为此憋了一肚子委屈，忍了快一年。 “我年轻轻的，总不能一直这么耗着吧？这两年时间全被他耽误了。”何小美说，除了这事，付家豪还爱喝酒，每次喝醉了就对她又骂又吼。 有一次还推了她一把，她这半年多一直睡不好，去医院检查说是有抑郁倾向，这些都是付家豪造成的。 双方就彩礼退还的事争执了一个多月，谁也不肯让步。付家豪觉得自己花了钱没得到应有的“结果”，必须全额退还；何小美认为自己跟付家豪过了2年，受了委屈。 双方谈了多次都没谈拢，付家豪一纸诉状把何小美告到了法院，要求何小美退还彩礼及各项花费共计40万元。 那么，从法律的角度该如何看待此事呢？ 1、两人未登记领证，影响彩礼的认定吗？ 彩礼需符合"以婚姻为目的"的给付特征，本案中，18.8万元现金彩礼、6.2万元三金及后续转账若能证明与婚约直接关联，应纳入彩礼范围。 根据《民法典》第一千零五十四条，未办理结婚登记的同居关系自始不具有夫妻权利义务。 未登记领证影响夫妻共同财产的认定，但不影响彩礼的认定，因此，即使未领证也不影响40万彩礼事实认定。 2、双方均主张对方有过错，对彩礼的返还是否有影响？ 付家豪主张何小美"骗婚"需举证证明其存在虚构事实、非法占有目的等欺诈行为，如果没有明确证据，法院可能不会认同其主张。 何小美主张付家豪"私处发育不正常"属于对人身权利的指控，需提供医学鉴定或其他证据支持。 不过，因双方未办理结婚登记，不适用《民法典》第一千零五十三条关于重大疾病未告知的撤销权规定，但可能作为证明付家豪存在过错的依据。 3、法院该如何审理呢？ 法院经审理后认为，两人虽然举办了婚礼但没有登记，不符合民法典关于婚姻的法规规定。 根据《最高院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条，双方未办理结婚登记但已共同生活，一方请求返还彩礼的，人民法院应根据彩礼实际使用情况、共同生活时长、双方过错等因素确定返还比例。 法院认为双方在同居过程中均有过错，应各自承担50%责任。 最后，法院判决付小美返还约50%的彩礼，也就是16.8万元。 对于此案，大家怎么看？ （文中人物均为化名）