美国国内有人安奈不住了！11月21日，美国参议院外交关系委员会主席吉姆·里施发文声称：中国对高市首相安全言论的过度且“毫无根据”的反应表明，她的言论一针见血。中国对台湾日益“咄咄逼人”的姿态令人严重关切，直接影响到包括日本在内的邻国的安全。美国将继续与盟友和伙伴合作，共同应对中国的胁迫，维护地区和平。 很显然，在我们持续对高市早苗施加压力之后，美国国内终于有人是坐不住了，因此公开出来挺高市早苗。不过，何为中国反应“毫无根据”，我们给高市早苗指了明路，为什么高市早苗不撤回呢？美国政坛对华鹰派的策略，我们是非常清楚的，那就是利用日本，台湾，遏制我们。所以，才会默许“台独”分子，纵容日本军国主义者。 要理解这份焦灼感从何而来，就必须回溯到事件的起点。高市早苗此前究竟说了什么，能引发如此大的波澜？她公开宣称“台湾有事就是日本有事”，并强调日本必须为可能的冲突做好准备，甚至讨论了拥核的可能性。 这些言论，在任何一个主权国家看来，都远远超出了正常政治评论的范畴，直接触碰了最核心的红线。这已经不是简单的“关切”，而是赤裸裸的干涉和挑衅。 面对这样的言论，任何一个负责任的政府都不可能保持沉默。因此，中方通过外交渠道和公开声明，明确表达了严正立场，要求日方澄清并纠正错误言论。 这种反应，在任何一个主权国家的标准操作手册里，都算是克制的、有理有节的。然而，在吉姆·里施的口中，这种正当的反应却被扭曲成了“毫无根据”的“过度”反应。 更有意思的是，里施在声明中特意强调，中国的反应“恰恰证明”了高市早苗的言论是正确的。这种逻辑堪称奇妙，仿佛一个人在你家门口挑衅，你出来理论，反而成了你理亏的证据。 这种“倒打一耙”的叙事手法，恰恰暴露了美国部分政客的真实意图：他们并非真的关心事实真相，而是要预设一个“中国威胁论”的剧本，然后将所有事件都强行塞进这个框架里。 高市早苗的言论，无论多么出格，只要符合这个剧本，就会被塑造成“勇敢的真相”；而中方的任何反应，无论多么合理，都会被贴上“胁迫”和“咄咄逼人”的标签。 这背后，其实是一条清晰的策略脉络。美国将中国视为最主要的战略竞争对手，这一点早已不是秘密。为了实施围堵和遏制，美国需要一个强大的“前线盟友”，而日本，凭借其地理位置和综合国力，无疑是最佳人选。 近年来，美国不断鼓励日本突破和平宪法的限制，增加军费，在地区安全事务中扮演更积极的角色。在这种默许甚至纵容的氛围下，日本国内一些右翼和军国主义思潮开始沉渣泛起。 高市早苗的激进言论，正是这种思潮的体现。她或许以为自己是在为日本“发声”，却没意识到，她的言论正中美国下怀，成为了美国推动其印太战略的一枚棋子。 当中国对这枚棋子的越界行为进行反制时，棋手自然要出面保护。吉姆·里施的火速下场，正是这种保护行为的体现。 他不仅是在为高市早苗个人撑腰，更是在向日本政坛释放一个明确的信号：放心大胆地往前走，只要是对着中国的，华盛顿都会在背后支持你们。 这种做法，无疑会进一步刺激日本国内的激进势力，让他们误判形势，认为可以仗着美国的支持而无所顾忌。这对于地区的和平与稳定，绝不是什么好兆头。 整个事件就像一场精心编排的戏剧。高市早苗抛出极具争议的言论，是第一幕；中方做出严正回应，是第二幕；美国高层亲自下场“灭火”，并将水搅浑，是第三幕。 每一环都扣得很紧，最终目的都是为了将中国描绘成一个破坏地区和平的“麻烦制造者”。而真正在背后煽风点火、试图打破地区力量平衡的推手，却把自己包装成了“维护和平”的正义角色。 这场围绕台海的风波，因为美国高层的直接介入，变得更加复杂。言语的交锋背后，是各方战略意图的激烈碰撞。未来，这种互动模式会成为常态吗？地区和平的平衡点又在哪里？这或许值得我们每个人深思。
评论列表