逆天！法官弄丢了原告提交给她的关键证据，判决时居然直接以证据不足驳回了原告的诉求。 河南女子和一个内蒙本地人合伙在内蒙开超市，自己因故待在老家，由合伙人负责日常运营。结果半年不到，就巨额亏损倒闭了。 清算资产时回看监控，发现超市有多达16名员工监守自盗，大量搬运超市商品。 女老板起诉，八名员工获刑，但大多都是缓刑。 之后，女老板又起诉合伙人有重大失职、放纵、与盗窃员工的员工有勾结。 根据法院要求，女老板向法院提交了超市的进销存系统和财务U盾，交给了张静法官。 结果，张静居然弄丢了，导致审计无法进行，拿不到女老板主张损失的证据。 然后离谱的来了，2025年8月，法院以缺少资料、证据不足的理由，驳回了女老板的诉求。 女老板上诉二审，发现张静居然还在二审的合议庭法官名单。
评论列表