北京，60岁大爷把12岁女孩哄骗到卧室说要给她量身高，女孩信以为真，跟着大爷进去了，谁料，进到卧室，大爷不仅给女孩看了不该看的画册，还伸手摸她不该触摸的部位，女孩吓懵了，赶紧逃离，事后她告诉母亲，母亲心疼不已，报警处理，大爷很快被抓，可他死活不承认自己做过的事，法院最终这么判。 小常是一个12岁的女孩，老家在山东某县城，她的父母常年在北京打工，平时小常和妹妹在老家由姑妈打理。 虽然小常的父母很少有空回老家，但是每年放暑假，小常和妹妹都会到北京跟父母团聚，开学了再返校上课。 小常的父母邵女士和常先生租住在北京朝阳区某村自建房里，房东是60来岁的韩某。 韩某是北京本地人，他们一家也是住在自建房里，韩某一家平时跟邵女士夫妻相处得倒和谐，但不算跟熟络。 邵女士和丈夫不知道的是，韩某曾经有犯罪前科，犯的是猥 亵 罪，韩某一家也不敢跟外人透露这种丑事。 2024年7月14日，小常的姑妈带着她和妹妹，到达北京跟父母团聚，姐妹俩来到父母身边，自然开心又放松。 7月15号那天，邵女士在家里做午饭的时候，韩某曾上门跟邵女士聊天，不过聊的时间不长，不久便离开了。 当天下午3天左右，邵女士上班去了，她想到两个孩子一直待房间里也闷，所以，离开时并没有锁门。 邵女士只是简单叮嘱两个孩子在家要注意安全，没事别往外跑，之后便上班去了。 邵女士离开不久，韩某便悄悄来到邵女士家，当时小常的妹妹在院子里玩，小常在房间里看手机。 韩某走到小常旁边，问小常:“在家待着闷不闷呀，要不要上我家玩玩。” 小常觉得一直在家待着的确挺无聊，于是就跟着韩某上他家。 当时韩某家除了他没别人，他们来到客厅后，韩某告诉小常，他在派出所有朋友，如果小常想要北京户口，他可以叫朋友帮忙。 接着他告诉小常他房间里有很好玩、很贵重的东西，人家出一万元他都不卖，他还提议让小常进他房间量身高。 怀着好奇的心情，小常跟着韩某进入他房间，韩某拿出了他那一万元都不卖的画册，小常一看顿时脸红通透，觉得羞羞脸。 那些是她这个年纪不该看的东西，没想到，接着，韩某竟然上前触摸了小常不该摸的部位。 小常觉得不适，赶紧找借口跑到客厅，可韩某并没有停止自己的动作，又跟到客厅继续对小常进行猥 亵。 小常吓得慌乱逃回自己家，韩某见状赶紧跟到小常家，此时小常的妹妹已经回到房间里。 也许韩某见多了个人不好下手，他对小常说，吃了晚饭后继续找你聊，改天有空带你出去玩。 当天晚上小常把自己锁在房间里，并打电话跟姑妈哭诉自己的遭遇。 姑妈让小常赶紧告诉她妈妈，当小常把这个事跟母亲说了之后，邵女士气愤不已，同时也很心疼小常。 当天晚上，她赶紧带着小常到当地派出所报案。 其实，小常在2022年暑假的时候，就遭到韩某欺负了，当时她跟姑妈说了之后，姑妈表示，这个事已经过去了，不再追究。 如今小常又受到欺负，姑妈觉得不能再容忍，所以，才把这个事告诉小常母亲。 小常和母亲报案后，当天晚上韩某被抓，同时派出所对小常被猥 亵案立案。 检察院一方面以“猥亵儿童罪”把韩某告上了法庭，另一方面也支持小常提起刑事附带民事诉讼，要求韩某赔偿医疗费、护理费这些相关费用。 最后法院判决认定，韩某犯猥 亵儿童罪，判了他有期徒刑一年十个月，同时还判决韩某赔偿小常的经济损失，总共是10641.3元。 《刑法》第237条第3款规定，猥 亵不满14周岁的儿童的，处五年以下有期徒刑；有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：（一）猥亵儿童多人或者多次的；（二）聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的；（三）造成儿童伤害或者其他严重后果的；（四）猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。 本案中，12岁的小常属于不满14周岁的儿童，韩某以“帮忙办户口、看贵重物品”为由诱骗小常进入房间，出示不该给孩子看的画册并触摸其重要部位。 而且韩某曾有猥 亵犯罪前科、两次侵害小常，虽拒不认罪，但犯罪事实清楚，法院据此以猥亵儿童罪判处其有期徒刑一年十个月，符合该法条对猥亵儿童行为的定罪量刑标准，同时契合从重处罚的司法精神。 60岁的韩某身为邻里长辈，本该以善意呵护晚辈，却借孩子的天真好奇实施侵害，既辜负了邻里信任，也背离了公序良俗，更触碰了法律红线，实在令人扼腕。 这起案件更该成为所有人的警醒，前科隐瞒、二次加害的背后，是个人品行的失守，更提醒社会需强化对相关人员的监督，家长绝不能因“息事宁人”忽视孩子的安全与权益。 法院的判决既是对违法者的惩戒，更是对未成年人的守护，彰显了伤害孩童必受严惩的态度，愿大家携手筑牢防线，为孩子撑起安全的成长天空。 关注@猫眼学法 拼读案例故事，学习法律经验。
评论列表