就在刚刚。 日本外相突然表态了。 据媒体报道，他在回答凤凰卫视记者时称：首相不会撤回“存亡危机事态”的相关发言，理由是“不违反日本安保法和相关国际法”，并且继续要求中方对大阪领事相关事务作出处理。我的看法很直接：这番说法站不住。 国际法的核心是国家主权平等。日本无权干涉中国核心利益，其“不违反国际法”的说法，缺乏充分法理依据。 1972年《中日联合声明》是中日关系的重要基础，日本在声明中明确承认相关地区为中国领土，如今相关表态违背了既往承诺。 日本外相援引的“安保法”，其相关解读被外界认为存在干涉他国内政的倾向，并未获得国际社会普遍认可。 大阪领事相关事务的起因，是日方先发表争议言论引发的。中方外交官的回应属于正当维权，日方无权单方面提出不合理要求。 日本外相茂木敏充表示“没必要撤回”相关发言，无视中方多次严正交涉。据外交部11月8日表态，任何国家干涉中国核心利益，都将付出相应代价。 日方的强硬表态并未获得国内普遍认同。据日媒报道，部分日本民众对相关政策表示担忧，认为政府的做法可能加剧地区紧张，忽视民众安全。 中日贸易联系密切，日方对此应有清晰认知。据中国海关总署数据，2024年中日贸易总额达3083亿美元，中国是日本最大贸易伙伴，双边关系恶化对双方均无益处。 据日媒《朝日新闻》报道，福冈一家主营汽车零部件的中小企业，90%产品出口中国，近期相关订单同比减少约三成，企业不得不缩减产能，员工就业面临压力。 东京某化妆品企业也受影响，该企业此前中国市场销量占比达五成。据日本化妆品工业协会数据，近期涉华出口企业订单普遍下滑，企业经营压力增加。 国际社会对相关事态高度关注，多数国家不支持任何加剧地区紧张的挑衅行为。各方普遍认为，破坏地区和平稳定，最终将损害自身利益。 日方若坚持相关立场，中方将采取必要措施维护核心利益。海警在钓鱼岛领海开展常态化巡航，黄海海域组织实弹射击演练，均是维护国家主权的正当举措。 日方“存亡危机事态”的相关论调，被外界质疑带有军国主义倾向。历史已经证明，侵略扩张的道路行不通，维护和平才是正确选择。 本文仅基于公开权威信息整理，不构成任何军事、政策分析建议。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
评论列表