山西“狗咬人”事件狗主人被杀是有预兆的，律师说有五次的活命机会只因他们都不“听”。 第一次，邻居出面阻拦，结果拽出门又冲进去，邻居说根本不“听”他的。 第二次，被告人家属曾托邻居带话协商解决，赵某辉也不“听”。 第三次，报警后民警打电话协调，结果赵某辉不去，还说让接打架的电话吧，这一次连帽子叔叔的话都没“听”。 第四次，社区书记也介入了，问还能不能协商，一句“你甭管”又没“听”。 第五次，申某的母亲也曾试图找赵某辉以及郭某的姐姐沟通，但被她们无情的拒绝了，也没“听”。 都说事情有再一再二没有再三再四，反复多次对方一直在想办法解决问题，可狗主人郭某家一直都没有接受，本来用钱可以解决的问题，最终用生命扛下了所有。 试问一下这样值吗？
评论列表