就在刚刚 日本首相高市早苗突然宣布了 对上周在国会的相关表述作出澄清，称不代表东京方面的既有做法发生变化。 从上周五的现场说起，高市在问答中把“封锁或夺取”的场景，点名纳入可能触发“存亡威胁事态”。 时间顺下来看，周一她加了“并非变动”的补充；到周四，北京方面仍表示不满，要求她收回，并指她“毫无悔意”。事态由此延展到舆论层面。 日本在军事方面不断提升自身实力，近年来西南方向的军事动作频繁。自2020年出云级改装，2021年进行F - 35B起降测试，这些举动无疑增强了其军事作战能力。其防空反导体系也在不断完善，虽然取消陆基宙斯盾改为两艘大型宙斯盾舰，但通过舰队与岸基爱国者升级协同来保障防空反导能力。 在外交层面，日本的一些表述和行动引发了多方的强硬回应。美国驻东京大使发文批评薛剑的表述，这种外部势力的参与使得局势更加复杂。日本国内部分议员呼吁驱逐中国驻大阪总领事薛剑的行为，更是将矛盾进一步激化，增加了地区局势的不稳定因素。 日本在军事安全政策上的每一次调整都会引起周边国家的高度关注。安倍时期“台海有事即日本有事”的提法已经让地区局势变得敏感，而高市早苗这次更进一步的表述，虽然之后进行了澄清，但已经造成了一定的影响。这种试探边界的行为，很容易引发误判和冲突。 目前地区局势已经十分紧张，各方强硬话术叠加，增加了误读风险。高市早苗的澄清虽然有助于减少误读空间，但关键还是要看日本后续的行动是否与口径一致。如果日本继续在军事安全政策上采取激进的做法，无疑会给地区和平稳定带来更大的挑战。
评论列表