青牛座 96 2025-11-14 16:55 火葬跟这个搞墓没有什么冲突的,他们火化完还不是葬在那里,还不是搞一个墓出来。 六叔公 回复 12-05 19:29 问题是珠三角地区的坟墓上面全是涂有一面日本🇯🇵国旗,本地人说是表示红日当头?应该支持火葬。 浪啊浪 回复 六叔公 12-06 08:37 先有老祖宗后有小日本,懂吗
山野村夫 50 2025-11-24 14:58 关键不是土葬火葬的问题,而是应该规定面积,不允许超面积,不允许砌石材水泥等。只允许立一块碑。一个土堆。如果一直有人打理就一直保存。如果没人打理了,就尘归尘,土归土。湮没在历史的长河中。 用户10xxx05 回复 12-04 19:37 非常赞同,土葬规定用地面积,不允许水泥硬化 用户10xxx39 回复 12-04 15:10 有道理,死了就死了,最多也就百十年后谁还记得这么多,所有的精神也跟着灰飞烟灭了,留着一个土堆站位没人去祭拜置挺伤心的。
记录 26 2025-11-26 17:01 火葬后照样起坟,跟土葬没什么两样。深埋土葬才是出路! 吳12573 回复 児逍 12-04 15:54 关键现在火葬也要进坟地,而且还要出钱买,农村土葬白事成本还没有一块一平米的墓地代价高 児逍 回复 12-03 01:41 不搞坟头硬化才是出路,还让用水泥,墓碑也不让搞太大
wei 10 2025-12-05 11:44 这不是火葬土葬的问题,是墓地大小,位置的问题。不管是火葬土葬,最后还是要搞个墓地,立个碑。有钱的,他的墓地会一大片,没钱都是用一小块。然后又没规划,哪里地可以买,就直接往哪里买。
萧将 5 2025-12-04 19:22 树葬不好吗,,一个森林,,每棵树下一个尸体,,一个家族最少可以守这棵树三十年吧,, 南边的可乐 回复 12-05 16:45 全部实行火葬骨灰不能拿走口 用户10xxx68 回复 12-05 22:29 分了吃了吧[开怀大笑][开怀大笑][开怀大笑]
岐黄Techno 2 2025-12-05 20:59 有钱有势的,哪里都是大葬 爱葡萄 回复 12-06 09:24 容易被盗墓贼盯上,死了都不得安宁。还是别太有钱了,普普通通的一辈子都是一样的。生不带来死不带去。
评论列表