群发资讯网

反杀狗主人案,关于争议点做了一些梳理。 1.被狗咬伤的并不是小孩,而是成年人。

反杀狗主人案,关于争议点做了一些梳理。 1.被狗咬伤的并不是小孩,而是成年人。成年人的父亲是持刀反抗的,也是媒体口中的父亲。 2.狗是拴着的,被狗咬伤的成年人,伤口并不大,由于拴着的绳子有点长,导致被咬,被咬的伤口并不严重。 3.郭某上门是理论还是报复,从采访的全文来看的确是纠集了9-10人,而且拿有工具,对被咬者家人恐吓,没有监控。但按照美国的法律来说,的确可以无限反击。 4.让子弹飞一会吧,毕竟目前只有被咬者的单方面说辞。 说到底还是太冲动了,一开始远离那个狗,踢一脚,踹一脚,就行了,何必摔死呢。被狗咬伤案

评论列表

匆匆过客
匆匆过客 89
2025-11-14 01:55
有事找警察,近十个人拿工具闯进别人家,说是来讲理的,有人信吗?

知足常樂 回复 11-14 10:31
拿住道理闯进别人家里去讲道理。

用户10xxx59 回复 11-14 12:40
那不叫工具,叫凶器好吧

用户10xxx43
用户10xxx43 58
2025-11-14 07:30
狗咬人狗必须被打死,狗主拘留,明年执行!

无限 回复 11-14 13:20
咬人的狗是必须打死的 如果是我养的狗 咬人 我也会亲手打死

用户76xxx54
用户76xxx54 47
2025-11-14 08:41
你发这样的帖子可以收多少黑钱。说来听听,十几个人打上去怎么不说?还什么工具,不是说了铁锹这些吗?

用户10xxx14 回复 11-14 21:04
普通农村上门闹事事件而已 又不是黑社会事件,所谓九个人是加上妻子和几个女儿, 邻居关系,两家妻女都在场加上有邻居劝架情况下 仅是扭打话并没威胁到生命安全,刺死是很难构成正当防卫理由。死者有重大过错情况下 凶手会被轻判 最多几年 但正当防卫无罪是太扯了 保底也是防卫过当三年以下

用户10xxx14 回复 11-16 12:39
就是普通农村上门闹事事件而已 所谓聚众持械就是一家人老少妇孺 其中有几个男的拿家里农具砸了隔壁邻居几块玻璃和大院的门,说的和黑社会一样?不就是因为狗被邻居打死,狗主人气愤下砸了隔壁的几块玻璃和大院的院门闯入邻居家 先吵架有别的邻居过来劝架 没成功 后几个男的上去和邻居扭打在一起。邻居拿刀刺死人,。要不是他刺死人了 正常情况下就是普通邻居冲突事件 派出所过来调解劝和 考虑双方邻居关系 抬头不见低头见,都不会走刑事流程

用户10xxx36
用户10xxx36 45
2025-11-14 04:50
沒咬着你,你可以说风凉话
飞扬草
飞扬草 40
2025-11-14 09:46
真不明白,养的狗咬人还有理了?团伙闯家门打砸伤人还有理了?
哎呦喂
哎呦喂 30
2025-11-14 09:22
来我养条狗来给你咬一口,然后你给狗踢一脚[抠鼻]我还可以给你赔点医药费,你如果觉得不过瘾我可以让我养的狗每个月咬你一次

月圆在天涯 回复 11-14 10:53
支持你客观的点平

发呆的木偶
发呆的木偶 30
2025-11-14 08:45
进院就开始打砸玻璃
妮雅
妮雅 22
2025-11-14 07:54
杀人杀狗!这家人全员狠人

前模是个大坏蛋 回复 11-14 09:15
所以不要咬人。进去九个人,只倒下一个,不算狠人。而且死者家属,还敢公开狡辩,可见被告一点威慑力都没有。

微微的风 回复 11-14 10:43
很凶悍

广岛原子弹
广岛原子弹 17
2025-11-14 08:24
那同样的,远离那个人不就是了,何必上门寻仇?
道的仆人
道的仆人 11
2025-11-14 09:02
参照城堡法案。家园,人类最后的港湾
风中的云彩
风中的云彩 6
2025-11-14 12:15
这起案件最为可笑的事,如此明摆着的事,有什么可审理的呢,多人持械,强行破门闯入家中!!如果在这种情况下,所谓的!(防卫)还要有什么限制,那真是滑天下之大稽,我同样支持堡垒法,这种情况把闯入者全部击毙都是无罪的!!!
晓风残月
晓风残月 4
2025-11-14 12:21
这下好了,两只恶狗同年同月死,一同埋葬[墨镜][墨镜]
忧伤的小马哥
忧伤的小马哥 3
2025-11-14 12:23
这种事属于纠纷 报警处理不就完了 闹出人命值得吗!都是是无脑 要不就是两家一直有矛盾 特意搞事 结果惨了 双输结果 被打的那一家也是 直接躺地上 本来可以挣一大笔钱财的 结果悲剧了
用户10xxx39
用户10xxx39 3
2025-11-14 11:35
狗咬了人怎么就是小事呢?如果狗带病毒怎么办?病毒的替伏期可以很长的,狗链如果很长,那栓与不栓有区别吗?
东张西望的小小
东张西望的小小 3
2025-11-14 11:33
为了给他爹找回场子把命搭上,也算孝子
芋头112
芋头112 2
2025-11-14 11:40
从狗了咬人了,报警了也会把狗处死的。
用户10xxx62
用户10xxx62 2
2025-11-14 12:49
能洗白吗?那么多人现场见到呢!
用户10xxx14
用户10xxx14 2
2025-11-14 12:02
厉害都不看官方新闻 ?要不是用死了人 也只农村邻里冲突 死者一家先破门而入 而后两家人吵架 后动手 三个男的打一个 中间有邻居劝架 后面死者也赶过来加入十几秒后挂了 所谓的九人团伙是把妻子和几个女儿都算上 搞得像黑社会团体一样
木其石马
木其石马 2
2025-11-14 12:10
养狗伤人,狗主担责,天经地义。
用户46xxx93
用户46xxx93 2
2025-11-14 13:09
被狗咬了,还不能打狗,什么逻辑?狗主人认为受害人反击过分了,应该选择报警。
用户10xxx04
用户10xxx04 2
2025-11-14 12:19
狗虽然是用绳缠着但绳太长形同虚设,结果狗咬伤人,被咬伤者将狗打死正常
微微的风
微微的风 2
2025-11-14 10:42
都不是善茬,都碰到钢板上
long
long 2
2025-11-14 13:20
多人,带凶器,有预谋,已实施砸玻璃……
秦晴晴
秦晴晴 2
2025-11-14 13:13
如果是九个人上门报复 那么没动手的人也应该算在威胁之类
用户14xxx76
用户14xxx76 2
2025-11-14 11:23
你是说狗咬伤了人不严重,咬死了才叫严重?!
用户10xxx28
用户10xxx28 1
2025-11-14 12:49
要是光理论就不用那么多人
阿宝
阿宝 1
2025-11-14 12:07
别人也只不过顺手拿了个“工具”随便挥了挥,哪知道他就这么不经挥呢?知此不堪,就别团伙砸门威胁还率先出拳了嘛[捂脸哭]
用户11xxx59
用户11xxx59 1
2025-11-14 13:04
这个自媒体心真黑!
毛线个求
毛线个求 1
2025-11-14 13:15
如果这个案子不判正当防卫,那就应该取消正当防卫条款了。
用户98xxx44
用户98xxx44 1
2025-11-14 12:45
咬人的老虎都会被打死,咬人的狗必须炖了
用户11xxx17
用户11xxx17 1
2025-11-14 13:01
咬人的狗,有一次,就有二次,三次,不能留。
独唱
独唱 1
2025-11-14 12:48
砸门破窗入屋,去哪里、怎么说都没理,被打死活该!
用户10xxx01
用户10xxx01 1
2025-11-14 12:51
看客一定问清楚:破门而入!这是什么行为?
用户59xxx79
用户59xxx79 1
2025-11-14 13:09
工具?那叫凶具
long
long 1
2025-11-14 13:24
有组织,多人;有预谋,带凶器;已实施,破门、砸玻璃……
紫衣秀才
紫衣秀才 1
2025-11-14 11:52
所以,狗是做什么用的?社会上无非两个用途,第一,宠物,是宠物你天天抱着没毛病吧?第二,看家护院,你那个咬人狂吠且有攻击性的非宠物犬,不看家护院,故意搞到超出你家范围的公共区域去主动咬人,这是啥行为呢?
林大王
林大王
2025-11-14 13:28
私闯民宅,死有余辜。
星辰
星辰
2025-11-14 13:29
被狗咬了,应该拿刀砍它的狗头
用户10xxx59
用户10xxx59
2025-11-14 15:56
[抠鼻]别的我就不说了。我就问作者你在哪我也养狗,你过来让我的狗咬一口。我让我的狗给你踹一脚,打疫苗的钱治伤口的钱我都出。
黒城
黒城
2025-11-14 13:28
很显然,网军风向带不动了