season in sun 114 2025-10-26 08:00 无脑爽文！事实上马斯克造出不锈钢火箭后，中国再也没吹嘘自己的航空材料有多么多么先进了！实际点兄弟。 摩羯座林林 回复 10-26 10:04 你怕是不知道低空火箭跟高空火箭的差距有多大，马斯克他嘴巴上说的移民火星，实际上的搞的全是近地火箭，高空是碰都不碰，因为他知道他不配，这是要集合全国之力才能碰的领域，全世界就美俄欧中四个，甚至准确点就2个，国家为什么不学马斯克搞低空火箭?因为技术已经很成熟了，同时应用空间并不大，只有马斯克这种商人才可以靠可回收火箭来炒概念拉股票 青年人 回复 10-26 09:40 你可真能脑补，我们一直说国内材料落后国外多少年，怎么到你嘴里是吹嘘先进了？直到马斯克的不锈钢火箭和新日铁数据造假，我们才知道这个世界就是个草台班子
建筑牛晓马 99 2025-10-26 13:52 写的什么玩意？NASA一直用铝合金，铝合金优点就是强度大重量轻，缺点就是耐腐蚀差一些，高温性能差，所以才需要涂层。马斯克用不锈钢，这是一条很好的的思路，在发动机取得进步的前提下。中国是产铝大国，对铝的研究很是深入，放着现成的不用全力突破不锈钢那是不明智的，但是相关的研究肯定不会少，只是我们这层级看不见而已。目前真正意义上的可循环使用宇宙飞船或航天发动机全世界都还在探索中。（可循环使用指的是落地后简单维护即可投入使用不是拆解大修） ╰ぶ紫萱ぶ╯ 回复 10-27 18:48 高温高速用不锈钢是苏联人搞出来的，怎么就成了美国人发明的，从未见过如此厚颜无耻之人。 你跌 回复 10-26 17:28 马斯克回收的是三级助推器和其他捆绑的小助推器，收回来第一件事就是刮大底，推进剂烧的残留会挂不锈钢桶壁上，刮完了再打磨干净，你要不刮就会污染下次加注的推进剂。然后火箭发动机拆开大修，能用的用，不能用的换。再说星链，世界上不是每个国家都像中国一样，全国通网，哪怕在珠穆朗玛峰上，你都有手机信号。星链最大的用途就是给那些信号覆盖不到的地方的人用的，打了上万颗星链，都是小卫星，太空撒豆子，还都是低轨道卫星就是LEO，你让他用不锈钢打高轨道试试，死沉死沉的，推进剂就得加很多，推进剂多了容量变大，容量大了不锈钢筒就得加大，加大不锈钢筒又增加发射重量，最后成了死循环，他就打低轨道，轨道低路程短，快打快抛。我们国家火箭打高轨道就是GTO，像北斗，属于高轨道卫星。LRO和GTO轨道差距有多大，你看图就行了。黄色圆圈是北斗所在的轨道高度，紫色圆圈就是马斯克星链和国际空间站的高度，高下立判。
用户16xxx68 89 2025-10-26 09:30 可重复利用回收的猎鹰9号已经打了1万多枚星链卫星上天了，我们的可回收利用火箭还在试验中，这个差距至少有5年以上。 至于重型运载火箭差距多少年等预研长征10号出来吧，他的发射吨位和早已退役的第1代星箭火箭是同样的当量。 至于这个月前些天发射成功的，那是第2代星箭，也是最后一枚。明年再往天上打的就是第3代星箭了 用户49xxx47 回复 10-26 15:38 星链不就是飞上天的垃圾，浪费轨道位置的 你跌 回复 10-26 16:12 全是低轨道小卫星，太空撒豆子。再说回收的时候把舌头捋直了说，回收的那是下层助推器，再往上的都回收不了。
xbyf 54 2025-10-26 10:33 马斯克的火箭每次失败的原因都不一样，这在工程学上叫不可预测性。这样的尝试，不论成功或失败，都是瞎猫逮耗子。 路过蜻蜓 回复 10-29 10:06 美国有制裁，不允许含有任何美国技术的卫星使用中国火箭发射 柴圆滚滚看NBA 回复 路过蜻蜓 10-29 13:37 那没办法，业主也没办法啊。
用户10xxx05 48 2025-10-25 22:49 互相学习 共同进步[开怀大笑] 神魂至尊 回复 10-27 12:42 美国从来不抄似的 一声叹息 回复 神魂至尊 11-09 09:26 说的就是美国现在在抄我们的
用户16xxx68 45 2025-10-26 09:30 可重复利用回收的猎鹰9号已经打了1万多枚星箭上天了，我们的可回收利用火箭还在试验中，这个差距至少有5年以上。 至于重型运载火箭差距多少年等预研长征10号出来吧，他的发射吨位和早已退役的第1代星箭火箭是同样的当量。 至于这个月前些天发射成功的，那是第2代星箭，也是最后一枚。明年再往天上打的就是第3代星箭了 阳光 回复 10-26 10:26 星链那种垃圾卫星，功率小，体积小，数量又变多，就是占轨道资源的！制造近地轨道垃圾的，你以为西方白皮多高尚，发一堆近地轨道垃圾，把近地轨道好的资源都占完，其他国家想再发射卫星就很难了！轨道有限先占先得！后来我们发现西方白皮太不要脸，我们现在也搞，但是比它那个星链大，性能强得多！ 天外飞尘 回复 10-26 10:40 你没发现吗？中美搞可回收火箭的都是民企，国家都在研究空天飞机往返太空与地面，马斯克没有搞空间站也没登月，只会吹去火星拉股票而已。
momo 31 2025-10-26 09:24 火箭一次性的何必用昂贵材料。马斯克的他是要回收火箭，肯定要用不锈钢。 Joe 回复 10-26 15:13 你相信他的星际？搞星际的人一直在玩近轨，像星链那样的东西？为啥不去搞空间站搞登月？登月都无法，何来星际？ 天空的鹰 回复 Joe 10-26 15:30 我又不是说马斯克星际
我滴神嘞 30 2025-10-26 13:21 我去，怎么那么多跪舔马斯克的，我怀疑是1450，但是1450不是断供了吗？难道1450断供了还帮忙舔？ 华夏一员 回复 10-30 21:33 都不一定是中国人 登哥 回复 11-20 04:07 中
Zcpg2014 24 2025-10-26 09:20 铝合金主要是轻，其他没有有点，不锈钢主要是重，其他没有缺点 ZampampY 回复 10-26 13:45 在航空上，重就是最大的缺点 天云高飞 回复 10-26 16:53 用钢还是用铝跟中国的产量有关系吗？造火箭能用多少材料？就算完全不生产钢和铝的国家要造火箭也进口不了多少吨花不了几个钱吧。
又是一条小罗非 21 2025-10-26 11:13 其实在我国，也有一些公司在做回复，进行了探索，想走出一条商业成功路，马斯克是牛，但还不算神。星链这东西，其实也没有我们想的超越了同行很多，我们也有北斗…… 用户18xxx37 回复 阿亮(东莞) 10-29 13:48 你说反了。是为了给中国电车行业提供活力，才引进特斯拉的。跟马斯克对赌只是为了让他老实一点儿干活。而且咱们航空航天商业化的时间和程度也不低。只是民企因为技术和资金原因进入的晚。实际上即便国家开放的早，民企进入的时间也不会现在早多少。因为技术积累和市场规模在那放着呢。现在国内仅仅是可以进行商业发射业务的民企就已经有好几家了。研制可回收火箭的最少两家。一家这两天试射，一家前几个月在郑州测试火箭的时候出了事故。新闻上都有。 阿亮(东莞) 回复 10-27 10:58 与马斯克对赌，才引进特斯拉，为中国电车产业提供活力。星链，对于中国来说，如果不是资源抢占问题，其实必要性不是那么强。主要因为中国的基站建设较为完备，而美国可不是;另外，中国在这边方面，对国际需求满足方面，着力也不多。中国就是被逼跟进，且很快就会后来者居上。中国星链，主要由航空航天非主力主导。国家仍以其他类型的卫星发展为主，没必要把精力放在近地轨道这种功能较为单一卫星发展上。
晨雾 18 2025-10-26 08:18 不锈钢本身就是防腐，防高温的好金属，铝合金防腐性能相对差点，所以用白漆 tb38824894 回复 10-27 16:20 火箭最贵的是发动机，回收主要是发动机回收，装燃料管子不值钱
用户10xxx92 14 2025-10-27 00:01 小编井底之蛙，去看看spacex火箭的回收吧，20层楼的东西，空中6秒悬停回收，国内没宣传怕有些年纪大的接受不了，航天这块始终美国领先我们是追赶状态 单身狗保护协会会长 回复 用户10xxx92 11-01 18:43 [无奈吐舌]国内怎么看不到？全网传的满天飞，真以为就你自己清醒？你这图片是去年进行的回收实验，总共持续时间四十分钟，进入了大气层就开始回收，根本没有进行有效发射，我问你是否进行了发射和回收全过程，全程都给我扯回收架回收，答非所问避重就轻，反正就是你马圣无敌。 用户10xxx92 回复 11-01 15:47 你去油管上看，国内看不见的，还有别再回复了，你这毫无意义，全世界都知道成功了spaceX发射架回收的
用户10xxx60 11 2025-10-26 14:06 美国有航天飞机中国没有，美国有火星探测器中国没有，美国伽利略使出太阳系中国还在月球 正视差距才能追赶 泰加 回复 10-27 01:31 祝融号是啥？刚从树上下来还是你家没通电？ 初见 回复 10-27 08:21 真追上了你又不高兴
阡陌 10 2025-10-26 08:28 写的是个什么东西？美国一直用不锈钢，中国跟美国学改用不锈钢？ 单身狗保护协会会长 回复 11-01 01:31 谁告诉你美国一直用的不锈钢？全世界都是火箭外壳主流都是铝合金，马斯克想近地轨道回收才使用不锈钢，采用的俄罗斯发动机技术，就是力大飞砖，这项技术现阶段根本无法运用到高轨道上，也就是忽悠一下傻子。
又是一条小罗非 7 2025-10-26 11:11 马斯克很强，但我不看好他的不锈钢，地球范围内还行，赚钱应该也可以，远一些的，绝对不行。我们国家队不搞这个，主要的是求稳，虽然钱会用多一些，但国家实力在，撑得起。就像建两层的小楼房，其实用竹片做筋也能建起来，但我们有能力上钢筋，肯定就不会用竹片。
昏鸦滚泥巴 6 2025-10-30 23:19 国家层面一直对可回收助推段没什么动力，因为成本压力不大。私企就不一样了。现在中国航天也在研究，是为了要搭建轨道工厂和中转站，需要频繁发射送载荷上去。一个技术再好，也要符合需求。
黒城 5 2025-12-05 09:27 马斯克的优势也是美国的优势，就是天才胆子大，敢想，并付出行动，但也只有美国有这个优势，因为他有全世界最充裕的资本，中国有国家优势，体量大，善于利用后发优势，这就和两国发展历史有关系，我想双方都在弥补自己的不足，未来是中美的，基本上没其他国家什么事
Salas 4 2025-10-26 17:34 在航空上，落后美国是事实情况，不管是可循环火箭，还是登月，美国登月是想在环月建立一个类似空间站的东西，在这方面我们差距巨大，但是不能妄自菲薄，我们已经追赶了很多东西了，不可能一撮而就都和美国一样
用户10xxx94 3 2025-11-09 19:19 啊，真酸呐！这某些人呐，自己啥都不懂，在这儿说一大堆自己都听不懂的理论。然后说自己祖国的航天有多差，那我想请问了。近地轨道的飞船是你搞出来的，还是马斯克的猎鹰公司搞出来的？
Jin田 3 2025-11-16 16:34 有说到，用了不锈钢和加了大脚架，小运了几吨，好处是可重复使用。之前我国都是一次性的，肯定只能用铝合金啦！至而你说的白色漆层是为了更好的利于可见光跟踪火箭，美国佬涂黑是发射后不管，之前我们没那么先进的技术。现在美国佬白色是不锈钢本色懒得涂漆。不是黑不黑，白不白的问题。
![难怪每年这么多人投奔籽油，牢美人口硬是不长[抠鼻]美国人民才是钢铁般的意志。美](http://image.uczzd.cn/5264201787048827995.jpg?id=0)
评论列表