随着闹得沸沸扬扬的10亿级品牌博乐达代理风波初步落定，真相也渐渐浮出水面。

11月27日，博任达生化科技（上海）有限公司（以下简称“博任达”）公告：上海市第一中级人民法院就其与上海瑞志医药科技有限公司（简称“瑞志公司”）的销售代理合同纠纷作出一审判决，驳回瑞志公司全部诉请，并确认双方独家代理合同已于2024年12月20日依法解除。

博任达在公告中指出，此前瑞志公司及相关人员通过小红书、微信朋友圈、微博等社交平台，持续散布“博乐达品牌被冻结”“博任达迷约”“股东卸磨杀驴”等一系列严重失实信息，并使用暗示性言论混淆视听，企图误导公众、扰乱市场秩序，对“博乐达”品牌及博任达公司的声誉造成了严重损害。

随着一审判决的公布，相关不实言论在事实面前不攻自破。一审判决认定，博任达解除与瑞志公司的合作，并非如对方所言的“违约”或“卸磨杀驴”，而是基于瑞志公司存在私刻博任达及供应商公章、未经授权擅自备案并销售“博乐达水光弹润次抛精华液”等严重违约行为，彻底破坏了双方合作的信任基础。因此，博任达依法解除合同，属于维护自身合法权益的正当行为。

博任达在公告中重申，公司始终秉持合法合规、诚信经营的原则，致力于维护消费者与合作伙伴的权益，保障“博乐达/Broda”品牌的健康与可持续发展。公司也对社会各界一直以来的关注与支持表示衷心感谢。

01、合作伊始：从零到十亿的崛起

公开资料显示，2013年，博乐达品牌正式成立，但由于初期运营经验不足，市场反响平平。专业医美背景的钟锦璐看中了“水杨酸”成分在护肤领域的潜力，主动联系身在美国的创始人吕绍祥展开洽谈。2014年，双方达成合作，钟锦璐提出开发30%水杨酸产品进军中国市场。尽管初期产品销量仅数千支，但为后续发展埋下伏笔。

2018年，为换取无期限独家经营权，钟锦璐所属的瑞志公司以0元转让30%股份给吕绍祥，并签订互不竞业协议；2019年，双方正式以合资企业模式运营。瑞志公司一手抓科学传播与市场教育，一手推动社媒种草和直播带货，逐步打开市场。2021年，博乐达年销售额突破10亿元，其中大单品水杨酸面膜年销达3亿。

02、投入与成长：瑞志公司的付出与博乐达的壮大

自2015年博乐达在中国正式上市起，瑞志公司持续投入数亿元资金，全力开拓市场，逐步建立起覆盖线上线下的全渠道销售体系。博乐达品牌知名度与销售额同步攀升，成为国内水杨酸护肤领域的头部品牌。

03、冲突爆发：单方面解约与全面停摆

2024年12月起，博乐达天猫旗舰店100g水杨酸面膜断货，市场传出“博乐达将要退市”的传闻。2025年2月初，旗舰店关闭；2月8日，瑞志公司向员工通报产品供应中断，公司陷入停滞；2月11日，瑞志公司告知合作伙伴因上游授权终止，停止业务运营。

据钟锦璐在微博中披露，2024年12月20日，吕绍祥在股东群中突然发函，单方面解除与瑞志公司的合作并取消授权，指责瑞志公司“涉嫌窃取商业机密、售假”等。随后，吕绍祥停止向瑞志公司发货，并向天猫及供应商发函宣布解约。

2025年2月，瑞志公司因供应链中断被迫停业，员工遣散，进入清算程序，博乐达在中国的销售体系也随之崩盘。钟锦璐在2月25日凌晨发文称：“博乐达公司为了达到终止代理权的目的，制造了各种事端。”

04、舆论交锋：各执一词的“罗生门”

瑞志公司控诉“卸磨杀驴”

2月24日，博乐达官方微信号发布“重新起航”推文。次日，钟锦璐发微博痛斥吕绍祥“卸磨杀驴”，单方面撕毁无限期独家经营权协议。2月26日，她再发“丧钟为谁鸣”，指控公众号原为瑞志公司运营，后被吕绍祥迁移至博任达公司名下并拒绝归还。博乐达方面仅回应：“让子弹再飞一会。”

博乐达反击：指控伪造公章与百起虚假诉讼

5月14日晚，博乐达发布官方声明，指出瑞志公司人员在代理期间存在多项严重违约与侵权行为，包括伪造品牌方及工厂多枚公章，利用假章发起数百起虚假诉讼、出具伪造产品检验报告等。博乐达称已就伪造公章行为报案，公安机关已立案侦查。

05、品牌何去何从，真相仍在路上

需要明确的是，该判决尚属一审，案件程序并未完结。若瑞志公司选择上诉，最终判决仍存变数，一切有待二审裁决。

一场曾携手创下十亿市场的合作，最终以决裂收场。如今，品牌方力图“重新起航”，而双方的法律与舆论交锋仍未停止。这场纠纷，无关乎情绪化的标签，更是对商业契约精神的检验与反思。

图源：公众号