学联通报事件的次日,北京日报点破最扎心的真相。 这名在课堂身披旭日旗的中国留学生,不只是崇拜军国主义,过往还多次公开发表 “台独” 言论。
一边举着侵略符号践踏民族伤痛,一边鼓吹分裂触碰主权红线,两条底线一次性踩碎。
更让人寒心的是,他本身是南京人,读的还是历史专业。故土的血泪,史书上的记载,全都抛之脑后。
网友怒火难平:身披旭日旗已经无法容忍,叠加台独言论更是罪加一等。
校方调查,会不会一并核查他过往分裂言论? 这场风波,又给海外青年的价值观,敲响怎样沉重的警钟?
同一场课堂,接连两次踩爆底线
10 月 14 日,莫斯科大学历史系课堂,陈某某身披旭日旗,桌上还摆放侵华日军旧军帽。
在场中国同学看到这一幕,当场上前制止。可他非但不收敛,还动手推搡劝阻的同胞,开口用日语辱骂。
这不是他第一次在教室亮出旭日旗。早在国庆节当天,他就在课堂上展示过同款旗帜。
国庆,是全体中国人缅怀先烈、庆祝国家统一的日子,他偏偏选这个时间点亮出侵略军旗,很难不让人怀疑,这就是刻意挑衅。
可问题是,旭日旗这件事曝光之后,他对外的说辞,轻飘飘一句,只是单纯喜欢日本历史文化。
如果只是研究历史,正常学生只会在书本、论文里看史料,谁会把沾满无数亚洲受害者鲜血的军旗披在身上招摇过市?谁会随身带着日军旧军帽,跑到国际课堂当众展示?
更讽刺的一点,陈某某老家是江苏南京。这片土地,是南京大屠杀发生地,三十万同胞惨死在日军屠刀之下。
生于斯长于斯,受过国内完整基础教育,转头把侵略者军旗披在身上,这已经不是简单的认知偏差。
北京日报一针戳破,他还有分裂言论
10 月 17 日,莫大中国学联正式发布事件通报,全网舆论炸开锅。仅仅隔了一天,北京日报发文,抛出最关键的信息,直接撕掉他伪装成历史爱好者的面具。
在预科阶段,陈某某就多次在课堂,对着俄罗斯老师表达支持台独的观点,还主动去找来自台湾地区的同学,反复宣扬分裂论调。
10 月 7 日,也就是旭日旗事件一周前,他直接把分裂旗帜带进教室,当众表达相关主张。一边膜拜日本军国主义,一边鼓吹分裂。
很多普通人很难理解,这两种想法怎么会同时出现在同一个人身上。说到底,日本当年就是靠着武力霸占台湾,实施长达半个世纪的殖民统治。
台独势力里面,本身就有一大批人对日本殖民历史歌功颂德,骨子里崇拜旧日本帝国。两者本就是天然的一伙。
他不是偶然随口乱说,是长期、主动,在外国课堂对外输出分裂观点。在外国老师面前抹黑国家主权,把分裂主张当成个人观点到处宣讲。
这就解释了,为什么他能毫无心理负担披上旭日旗。他的历史观,从头到尾就是歪的。
社交媒体账号的蛛丝马迹,更是佐证。他社交头像,是身着日式传统服饰的照片,个性签名,直接选用旧日本海军军校的校歌歌词。
那所军校,当年培养了大批侵华和太平洋战争的日军军官,手上沾满各国平民的鲜血。所谓研究历史,只是一层遮羞布。
别拿个人爱好,当做践踏民族底线的挡箭牌
这件事发酵之后,网上冒出一种奇怪声音,说学术环境自由,历史物品只是史料展示,没必要上纲上线。这话听起来好像有理,但是完全混淆了两个概念。
学术研究,是剖析侵略历史,批判战争罪行,警醒后人。而当众身披旭日旗,展示日军军帽,是在公共空间展示侵略符号,美化当年侵略者。研究历史,目的是记住苦难,不是把侵略者的旗帜当成潮流穿搭。
研究二战德国历史的学者,不会把纳粹卐字旗披在身上跑到课堂展示。全世界都明白,这类符号承载的血腥历史,不能拿来当成个人爱好的道具。
可偏偏就有一小撮人,喜欢钻这个空子。他们嘴上喊着历史无立场,暗地里不断美化侵略历史,消解民族苦难。
一旦被人揭穿,就立刻搬出言论自由、学术自由这套说辞,企图把严重原则问题,简化成口味不同的小事。
还有人会辩解,年轻人思想不成熟,只是猎奇跟风,不必赶尽杀绝。
国庆节一次,十月七号拿出分裂旗帜,十月十四号再次身披旭日旗,遇到劝阻还辱骂动手。一而再再而三,连续跨月多次主动挑衅,这绝对不是一时头脑发热。
一个历史专业的学生,不可能不知道旭日旗代表什么,不可能不明白两岸同属一个中国的基本原则。
海外课堂的闹剧,藏着不能忽视的隐患
很多人把这件事,单纯当成一个留学生的个人丑闻。但这件事暴露出来的隐患,远比大家想象的更值得警惕。
海外留学的课堂,不只是学习知识的地方,同样是对外展示中国人形象、讲述中国历史的场合。
陈某某当着俄罗斯师生的面,一边亮出军国主义旗帜,一边宣讲台独言论。不知情的外国人,很容易被误导,误以为不少中国人认同这套歪理。
这才是最让人后怕的地方。他一个人的出格举动,会让所有在当地读书的中国留学生跟着受牵连,要花费大量精力去解释、澄清,挽回被破坏的国家形象。
万幸的是,现场的中国同胞没有沉默。看到这一幕,第一时间站出来制止,守住了民族底线。
很多精日分子和分裂思想爱好者,会在网络小众圈子抱团,互相洗脑。圈子里面不断美化侵略、鼓吹分裂,慢慢扭曲年轻人的价值观。
圈子内部互相打气,让他们误以为自己的想法很酷,是独立思考,等到走到现实公开场合,就会做出惊人的出格举动。
这类圈子,长期游走在规则边缘,潜移默化腐蚀年轻人的历史认知。
道歉视频避重就轻,轻描淡写掩盖不了本质
事件曝光之后,在在场同胞的强烈要求下,陈某某录制了道歉视频。
看过视频的人都清楚,这份道歉,不痛不痒,没有触及核心问题。通篇只谈旭日旗引发争议,绝口不提之前在课堂宣扬台独的过往,回避自己多次主动挑衅的全部事实。
这种道歉,不是真心悔过,是风波闹大之后,迫于压力,为了保住学籍做的应急表演。
如果只是道歉就能翻篇,那底线还有什么意义?莫斯科大学历史系本身就立着反法西斯纪念碑,碑上刻着二战期间牺牲的师生姓名。他竟然在反法西斯纪念之地,公然展示侵略军旗。
校方已经启动调查程序,多名中国留学生提交集体请愿,要求严肃处理。后续校方大概率会做出开除学籍的决定。相关材料,也同步上报给国内教育相关部门。
但开除学籍,遣返回国,算不算足够的惩戒?
开除学籍,意味着多年海外求学付出的时间、金钱全部付诸东流,留学履历永久留下污点,后续想再次申请海外院校,几乎没有可能。但更重要的是,思想层面的病灶,不是一纸开除通知就能根治。
就算人被送回国,只要认知没有扭转,这类价值观扭曲的人,换个地方,依旧会继续传播错误言论。
很多人会觉得,精日、鼓吹分裂都是少数个案。可这些极端思想,就藏在网络的各个小众角落。很多青少年刷短视频、逛论坛,不经意间就会接触到歪曲历史的内容。
有些自媒体刻意美化旧日本,洗白侵略行为,把战犯包装成传奇人物。还有一些平台圈子,不断兜售分裂论调,慢慢扭曲年轻人的认知。
陈某某不是一夜之间变成现在这个样子。从认同军国符号,到公开宣扬分裂,中间有漫长的思想变化过程。如果早期的错误言论,能及时被纠正,不至于走到当众在课堂挑衅这一步。
对这类触碰国家底线、亵渎民族历史的言行,必须坚持露头就打。不能因为是个人观点,就放任这些伤害民族情感、损害国家主权的言论肆意传播。
历史教育,从来不是书本上冷冰冰的文字。它是刻在民族骨子里的记忆,是区分是非善恶的标尺。一个人不管学历多高,去往哪个国家读书,丢掉民族良知,抛弃家国底线,学问再多,也算不上一个合格的人。
学术没有国界,但是学者有祖国。历史研究,首先要守住良知底线。拿国难当做个性标签,拿国家主权当做谈资,最终只会付出沉重代价。