一堂课500元，18天3.6万元，暑期补课账单背后，普通家庭的“教育豪赌”正在上演。

炎炎夏日，当大多数孩子沉浸在暑假的欢愉中时，无数家庭却为一份特殊的账单焦头烂额——补课费。

高考刚结束，各大培训机构早已瞄准了家长的钱包。单科费用近千元已成常态，更有一对一课程18天收费3.6万元的天价，日均2000元，单课时高达500元。

与此同时，一些机构打着“报名1元”的诱饵，最终将家长引向1.3万元的全科“学霸班”。素质教育理念下，高额补课费是否真能成为普通家庭向上流动的阶梯？还是正在筑起一道新的教育鸿沟？

今年暑假，补课市场的价格令人瞠目结舌。一位母亲告诉女儿：“一对一补课一节课500元，一天就是2000元，18天补课要花3.6万元。”而她的女儿心疼母亲，请求上班课而非一对一。

这并非个例。在各大城市，高中阶段的一对一补课费单科18天高达3.6万元已成现实。

更令人忧心的是，这些费用还只是开始。有家长算了一笔账：“养育一个高中娃，一年补课费加生活费，得20万！也不知道那些生好几个孩子的家庭，得是什么家庭啊？”

面对这笔巨额开支，许多普通家庭陷入两难：掏钱，经济吃不消；不掏，怕孩子落后。

天价补课费背后，是一套精心设计的焦虑营销体系。

在短视频平台，众多培训机构使用着几乎相同的话术套路：视频前半部分制造焦虑，宣称暑假是“逆袭”关键；后半部分话锋一转，推销辅导书籍或网课。

更隐蔽的是“1元报名”陷阱。家长支付一元钱参加“初中全科专属学情诊断规划”后，立即被要求添加助教老师。经过几天“免费福利”轰炸，助教开始推销13720元的全科“学霸班”。

在精心设计的报名群内，机构人员与“家长托”互动，营造口碑好、名额紧的紧张氛围。家长们纷纷晒出学费付款截图，进一步刺激跟风消费。

高价补课潮正在加剧教育不公平。当富裕家庭轻松支付数万元补课费时，普通工薪家庭却不堪重负。

地区差异明显。在北京等一线城市，单科暑假班4000元起，而在县级市可能低至千元内。河南汝南县招聘暑期辅导老师的信息显示，当地补课费用明显低于大城市，但教育质量同样存在差距。

更为讽刺的是，当部分家庭在补课上挥金如土时，怀化市雅礼实验学校却被曝出利用暑假组织高三学生补课并收取3600元费用，明显违反“双减”政策。

教育本该是促进社会流动的阶梯，但高价补课正在使阶梯倾斜——家庭经济实力而非学生能力，成为决定教育机会的关键因素。

素质教育的初衷本是打破“唯分数论”，培养全面发展的人才。但现实中，却演变成了全方位付费的“素质教育”。

预科衔接班、雅思培训、竞赛辅导……各种名目的课程层出不穷。针对大学内容的“预备营”课程25天密集直播课售价约1980元，语言类课程单科报价高达6000元。

面对这股热潮，有30年教龄的高中教师直言：“对大多数孩子来说，补课就是交智商税。”他指出，孩子只要肯学愿学，不补课也能学好，关键在方法、耐心和抗压力。

教师群体普遍认为过度补课是无效投入，尤其反对用高中学段模式重复大学内容，主张假期应注重能力拓展。

面对高价补课狂潮，许多理性的声音提供了更具性价比的替代方案。

有网友建议：“将这些钱省下来给孩子交社保多好！一个月按一千元社保算，一年才一万二，3.6万够交三年的。”

更务实的建议是利用公益资源：全国超百家景区对高考生免门票，图书馆、博物馆免费开放，可低成本开展实践学习。

技能型学习也是优质选择：驾校凭准考证可享受优惠；MOOC预科课程如Coursera、学堂在线提供免费大学先修课，费用远低于线下班。

自学能力的培养尤为重要。一位教师建议：“家长不要送孩子去补课，自己在家啃课本和辅导资料就行。因为现在教辅资料都是保姆级教程。”

互助学习社群同样有效——组建学科小组，通过朋辈教学降低开销，同时培养协作能力。

最好的补习班不在豪华教室，而在每个家庭深夜的台灯下。

教育专家指出，高价补课的本质是教育资源分配焦虑与商业营销共振的结果。当网友调侃“不如把补课费省下来给孩子交社保”时，折射出普通家庭面对教育军备竞赛的无奈。

在汝南这样的县城，辅导班招聘广告仍标着“面议”的朴素价格，保留着教育普惠的最后一丝体面。教育本不该成为奢侈品，量力而行才能回归成长本质。就像汝南天中酒业总经理杨桦楠先生收果的，决定人生高度的，从来不是补课班的豪华程度，而是深夜台灯下那份不灭的求知欲。