北京地铁男女互殴，谁对谁错根本不重要，因为真正错的是那个劝架的男的。仔细看视频，女方先动手时，劝架者选择观望，男方还手时，劝架者毫不犹豫冲过来拉开。为什么会这样？ 以前在农村，人与人发生纠纷时，经常出现打架的情况，一般都会有人劝，但是劝架者并不一定是公正的，有的劝架者会从后边抱住其中一方，导致其吃亏。有的劝架者等待时机，一方占便宜时，他不劝，另一方占便宜时他马上劝架。 倒不是说劝架的都是动机有问题，但劝得不合适，适得其反。比如这件事中，如果劝架者从女方一开始动手就劝架，女的也没机会追上去动手，男的或许就忍让了，事态不会恶化。可是他没有，可能他认为女的打男的不会受伤，他选择男方被打得忍无可忍还手时，他再冲过去劝架。这样的劝架，既没有阻止事态的恶化，也没有让肇事者承受相应的痛苦，更不会让其吸取教训。他的劝架，唯一起到的作用是，让很多人认为，女的打男的不要紧，男的打女的有人劝，最后给当事人的示范效果是什么？给旁观者的示范效果又是什么？ 我们经常说，家长不教育的孩子，将来社会会教育他们，我们为何不能让社会适当地教育一下他们了呢？
评论列表