「反骗捐近期的一些情况」
既然上条提到，就再说几句。因为最近一个月在小黑屋，同时全家在海外度假，因此对反骗捐的进展一直未有表达。今天起得早（夏威夷时间），梳理了一下，跟大家汇报一下。
大约18天前，我在游玩时接到青岛即墨调查组领导给我打的电话，态度温和客气，内容大概五点。
1，关于举报江秋莲骗捐的问题，有关部门做了调查，具体会在合适的时间合适的方式合适的渠道通报。
2，关于举报江秋莲违法pos机代刷一事，有关部门做了调查，具体会在合适的时间合适的方式合适的渠道通报。
3，关于江秋莲获得拆迁房一事也做了调查，宅基地是向别人买的，在调查过程中，发现有工作人员存在不合规的地方，具体会在合适的时间合适的方式合适的渠道通报。
4，关于江秋莲和王兆杰婚姻一事，王兆杰违反了当时的计划生育法，用了江秋莲的身份证什么什么，这件事已经立案调查，具体会在合适的时间合适的方式合适的渠道通报。
5，关于江秋莲突然与大21岁，从不相识的拾荒老人黄福显老人结婚一事也调查了，黄福显的宅基地在其干儿子手里。具体会在合适的时间合适的方式合适的渠道通报。
…………
在电话和后续的微信联络中，首先感谢了调查组辛苦的努力，建议以下几点。
1，对江秋莲善款的调查事关公众关切，建议要查就要对历史负责，对中国慈善未来的走向负责。江秋莲作为建国以来获得公众爱心和善款最多的人，长达九年拒绝公布总额和使用情况，在网络上绑架司法，公然人肉网暴法官，公然发布“撞出一条血路”等暴恐言论威胁政府，长达九年引起无数争端，耗费无数司法资源。
不透明的募捐等于诈骗，没有例外，这是常识，也是中华文明几千年来的共识，是不是到了江秋莲女士这里就例外了？是不是在异国他乡死了女儿，就可以回国为所欲为？
2，查清江秋莲的善款，不能以其自己提交的所谓微信和支付宝查，客户端是可以手动删除的。要从募捐的主要账号工商银行，转移善款的账号邮储银行、光大银行、支付宝钱包、微信钱包、电话费存款、450万份签名附赠的存款一起查。
要么就不查，要查就查清楚。
3，江秋莲女士在过去九年里多次对公众声称“倾家荡产”，“生活困难”，“付不起行李费”，然后大肆收取公众捐款。那么在这些重要时间节点，她到底是不是倾家荡产，到底是不是生活困难，到底是不是行李费都付不起了，这是查清骗捐的关键之一。
4，关键之二，江秋莲女士在日本刑案发生后，先后在法庭宣誓和面对媒体时，说自己单身未婚抚养江歌20年。主动向公众曝光隐私博取同情，那就等于放弃了隐私权，且隐私必须真实，否则毫无疑问就是骗捐。
那么江秋莲女士跟黄福显的婚姻，跟王兆杰的婚姻，跟国某的婚姻是否真实存在？
5，关键之三，江秋莲女士嫁给大自己21岁的从不相识的拾荒老人黄福显，这是把诈骗都写脑门上了，完全有违常理常识，请问这是不是王兆杰操控的？而江秋莲从村支书王兆杰手里得到什么好处，连假结婚这样的事情都肯做？
6，江秋莲而后又与王兆杰结婚，这其中江秋莲又通过这种违背公序良俗违背法律法规的行为得到了什么好处？
王兆杰如果超生属实，那么就没资格当选村书记，就没资格当选代表，没资格当选省市劳模。
不患其寡而患其不均，我们的社会健康发展，其基础是公平正义。江秋莲女士和王兆杰书记明显违反到的违反法律，占的是国家的便宜，伤害的是政府的公信力，盗取的是中国千千万万老老实实守法守规的公众的利益。
…………
前面是我与青岛即墨调查组负责人沟通的内容，就在六天前，该负责人给我打电话拜了个晚年，寒暄寒暄，别的没说什么。第二天是青岛two会。我11号下午从小黑屋解禁，那天是two会结束。
说句心里话，我很抱歉过去几个月来给青岛给即墨有关部门工作带来的辛苦和麻烦。我只想说，在过去九年，无数人前赴后继坚决反对江秋莲女士骗捐，反对其在网络上做出的众多恶劣行为，大家素不相识，从未指责过其它海外刑案受害者家属。那么，为什么江秋莲女士不同？
难道无数国人到了江秋莲女士这里都变坏了？
不是。
是因为我们无法忍受一个斑斑劣迹的人拥有千万粉丝后，明睁眼露去破坏我们社会的公序良俗，去破坏我们的道德基础。
最近五个月来无数次热搜，无数公众，无数社会知名学者教授发声呼吁善款公开，已经说明了这点。
公开善款！公开善款！公开善款！这是核心。
这五个月来，我的父母被开盒污蔑，我的妻子被人肉，连我的孩子照片都被江秋莲为首的网络黑社会团伙挂出来辱骂。不仅仅是我，知名学者，复旦大学沈逸教授仅仅是表达观点，立刻就被他们诬陷举报挖隐私查黑料。
这一切，公众都看在眼里。
我们都期待着，青岛即墨能顶住压力，交给公众一个完整的，对历史负责的调查答卷。
附：媒体评
南国早报：慈善事业，本是爱心与责任的传递。然而，当募捐行为缺乏透明度，捐款明细成为"不能说的秘密"，公众的善心便如同被置于黑暗之中，无从得知其真正去向。
这种行为，不仅违背了慈善的初衷，更让捐款人感到被欺骗和背叛。善心不应被消费，更不应成为某些人谋取私利的工具。
新加坡联合早报：
没有人会质疑江秋莲的丧女之痛，但母爱不能用作逃避审视的挡箭牌；就像她曾为女儿追求法律公道，如今也应当接受公众对她募捐合法性的审视。在怜悯一位母亲的不幸际遇的同时，人们不忘对她的募捐行为作出理性拷问，这引出的一个关键问题是，如何建立一套公平明确的规则，以填补个人网络募款监督机制的空缺。
江秋莲曾乘着舆情获得同情，但水能载舟亦能覆舟，在中国瞬息万变的舆论场，也可能一下子失掉信任；尤其当用力过猛，少了透明度，高调的悲情人物难免容易引来更多的质疑，甚至反感。
北京晚报：
追问善款去向，是对善心的保护。
