广西南宁，一漂亮女子陪男友在酒吧喝酒，突然一醉酒男子前来邀请女子陪酒，还不顾女子反对强行搂住女子肩膀，准备强行带走女子。女子的男友见状直接抄起桌上的酒瓶子，砸向醉酒男子的头部，致醉酒男子头皮开裂，然后与醉酒男子的同伴发生了肢体冲突，可警方只拘留了女子的男友。事后，醉酒男子认为警方处罚太轻，便控诉女子的男友构成故意伤害罪，但警方并未立案。之后，醉酒男子就将女子的男友告上法院，索赔各项损失1.5万元。

（来源：广西省高级人民法院、文中人物均化名）

事发当晚，20多岁年轻漂亮的女子王慧陪同男友张帅在某酒吧喝酒，同桌的还有王慧的闺蜜和她的男友，四人一直从晚上10点喝到了凌晨。

正当四人一边喝酒一边聊天时，王慧的身边突然出现了一醉酒男子王某，他一走到王慧的身边，就未经允许把手放在了王慧裸露的肩膀上。

王慧想要躲开，但被王某抓住了肩膀。随后，王某说要让王慧去陪他喝几杯，有几个兄弟在。

王慧自然拒绝了王某的要求，而王慧的男友张帅也站了出来，质问张帅要做什么，并要求他赶紧把手拿开。

王某理都没理张帅，直接搂过王慧的肩膀，准备将其强行带走。

张帅顿时急了，他直接抄起了桌上的一个空酒瓶，猛地向王某的头上砸了下去。酒瓶子没碎，但王某的头被砸出了血。

王某的几个同伴见状，立即冲了过来，与张帅等人发生了肢体冲突，随后被酒吧保安给分开，全部赶了出去。

之后，王某被同伴送去了医院，同时报了警。经诊断，王某的头皮软组织挫伤，还有轻微的脑震荡。而警方以此认定张帅的行为构成故意伤害，对其采取了行政拘留10日，罚款200元的处罚。

王某认为张帅致自己轻微脑震荡，这应该属于轻伤，故应当对张帅判刑，但警方并未立案。

可是王某的气并未消除，他认为既然没办法让张帅受到刑事处罚，那就赔钱吧，于是将张帅告上了法院，索赔医疗费、误工费、精神损失费等，共计1.5万元损失。

在法庭上，张帅辩称：

1、王某调戏我的女友王慧，并且要强行带走王慧，我出于保护女友的目的，阻止了王某的行为，这属于正当防卫。

2、我已被警方治安处罚了，但就民事赔偿部分，我不应当再承担了。王某自身存在过错，应当由其自行承担。

那法院会支持王某还是张帅的说法呢？

法院经审理后认为：

1、根据警方调查的事实，王某在酒吧擅自按住王慧的肩膀，要求其陪喝酒，在被拒绝后，反而强行搂住王慧的肩膀，要将其带走。

由此可见，王某的行为已侵犯了王慧的人身自由权以及人格尊严。

《民法典》第995条规定， 人格权受到侵害的，受害人有权请求行为人停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉。

因此，王慧有权要求王某停止侵权，赔礼道歉，并赔偿损失。

另外由于王慧是张帅的女友，王某在公共场合当着张帅的面调戏王慧，这从情理来讲，王某的行为同样侵犯了张帅的人格尊严。

2、张帅为了阻止王某将其女友王慧带走，直接用酒瓶子砸了王某的头部，该行为并不符合正当防卫的认定标准。

根据《正当防卫指导意见》的规定，正当防卫必须具有正当的防卫意图。对于显著轻微的不法侵害，行为人在可以辨识的情况下，或可以使用其他手段避免侵害的情况下，仍故意使用足以致人受伤的方式进行还击，该行为不应认定为防卫行为。

也就是说，张帅虽然主张其行为符合正当防卫，但张帅明明可以将王某搂住王慧的手扒开，或者将王某推开，或者采取其他方式，但张帅直接用酒瓶子砸了王某的头部，而头部又是人体的要害部位。

由此可见，张帅其实并没有防卫的意图，他只是觉得女友被当面调戏，感到很没有面子，所以对王某产生了报复心理。

因此，张帅的行为并不符合正当防卫的条件。

3、本案中张帅虽然打伤了王某，但案件是王某主动挑起的，所以王某亦存在过错。

《民法典》第1173条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。

因此，法院酌情认为王某和张帅应当各自承担50%的责任。

不过，对于王某主张的精神损害赔偿，法院认为尚未达到严重的程度，故不予支持。

最终，法院判决张帅应当支付王某医药费、误工费等，共计6000余元，同时判决驳回了王某的其他诉讼请求。

对于本案，您怎么看？