河南三门峡,过去提起这里的矿产,人们想到的往往是黄金、铝土矿,很少有人会把它和大型油田联系起来。可到了2026年,情况已经不一样了。
河南省2026年重点建设项目名单中,灵宝市油气资源勘查开发项目、陕州区红旗1井石油勘探项目,双双进入重点项目行列。
一座过去并不以石油闻名的城市,正在认真筹划自己的油气产业。更令人意外的是,这场变化最初竟与一口普通地热井有关。
2021年,当地一家民营企业原本准备寻找地下热能,钻探过程中却意外发现了石油。一个意外发现,后来牵出了规模达4.27亿吨的石油地质资源。
2025年01月15日,中国地质调查局正式公布了这项重大勘探成果。深藏漫长岁月的石油,终于被一口口钻井揭开了面纱。所谓沉睡2千万载,说的正是石油在地下经历漫长地质演化、直到现代才被发现的过程。
不过,这件事真正值得琢磨的地方,不只是地下埋着多少石油。一个长期没有取得重大突破的盆地,为什么会因为一口地热井迎来转机?
更有意思的是,最初发现石油的并不是专业找油队伍,而是一家寻找地热资源的企业。
热井意外见油,深钻逐层求证
地热井主要寻找能够开发利用的地下热能,石油井则要寻找具有工业开发价值的油气层。谁能料到,三门峡的油气发现,偏偏由前一种钻井提供了重要线索。
据《中国能源报》2024年02月05日报道,2021年,一家民营企业在三门峡盆地寻找地热资源时,意外发现了黑色石油。这件事发生时,当地尚未形成后来那样完整的油气勘查格局。
三门峡盆地过去并非没有接受过地质调查。早在二十世纪五十年代,相关区域就有地质勘探活动。然而,受地质条件、勘探精度等因素限制,始终没有发现具有重大开发价值的油气藏。
几十年下来,专业资料积累了不少,真正能够改变判断的证据却一直不够。这并不难理解。地下有石油和能够准确找到石油,本来就是两回事。
钻头经过的地方只是一个点,而油藏可能分布在地下不同深度和构造之中。有些岩层能够生成石油,却不一定能够把石油保存下来。
还有些地方虽然出现油气显示,但产量不足,仍然难以支撑商业开发。所以,2021年的地热井发现虽然意外,却不能直接证明整个盆地存在大型油田。它最大的价值,是让人们有理由重新检查脚下的地质资料。
当时,国家正在推进新一轮找矿突破战略行动。中国地质调查局把中小盆地油气资源调查列为重要方向,三门峡由此获得了进一步评价的机会。
科研人员不再只凭过去的结论判断地下资源,而是重新分析岩层分布、断裂构造和油气生成条件。工作越深入,新的可能性也逐渐清晰。
2022年,相关团队在三门峡盆地开展时频电磁勘探,对地下含油气情况进行预测。2023年09月23日,豫峡地1井正式开钻。
这口井位于灵宝市函谷关一带,是专门用于验证油气地质认识的调查井。它与2021年意外发现石油的地热井并不是同一口井。
井深设计为2200米,实际施工过程中,钻头还要穿过大量松散、胶结程度较低的地层。
这些地层容易出现井壁垮塌、掉块等问题,给钻探带来不小的麻烦。施工人员不断调整技术方案,最终在2023年10月29日完成钻探,实际井深2299.88米。
井打完了,真正让人关心的问题才摆上桌面。地下究竟有没有能够稳定产出的石油?
2023年12月15日,豫峡地1井开展地层测试,取得关键结果。当时的测试资料显示,该井24小时获得自喷工业油流17.13立方米,而且不含水。
这组数据有分量,因为它意味着三门峡地下的石油已经能够通过钻井实际产出。从地热井发现油迹,到专业调查井获得工业油流,原本零散的线索终于有了可靠的验证。
2024年01月23日,全国地质调查工作会议公布了三门峡盆地的重大突破。当时,仅函谷关构造预测的石油地质资源量就达到1.07亿吨。
河南省政府与中国地质调查局此前已签订战略合作协议,地方地质力量和有关企业共同参与。
2024年05月31日,经过专家论证,豫灵1井和豫灵2井的部署方案确定。两口钻井随后分别取得工业油流。其中,豫灵1井测试获得稳定日产15.5立方米的工业油流。
豫灵2井表现更加突出,一个试油层段机抽稳定日产量达到92.52立方米。这个数字不是整个油田的产量,而是单井特定层段取得的测试成果。
但对于此前勘探程度不高的三门峡盆地来说,已经足够引人关注。一口井有油,还可能存在一定偶然性。不同井位接连获得工业油流,说明地下具备油气聚集条件的判断得到了更多支持。
2025年01月15日,中国地质调查局公布,三门峡盆地常规石油地质资源量评价达到4.27亿吨。那个曾经不被视为重点产油区域的地方,终于拿出了实实在在的勘探成果。
旧图难识深藏,新法重绘油脉
三门峡的石油究竟藏在哪里?从地图上看,这片盆地并不算大,面积约4550平方千米。它位于河南西部,属于南华北盆地西北部的断陷盆地。这里的地下世界,远比地面地图复杂。
漫长的地质历史中,地壳运动形成断裂,一些区域逐渐下沉,湖泊沉积物不断堆积。大量有机物被埋入地下,随后经历温度、压力和时间的共同作用。
在适宜条件下,其中一部分有机质逐渐转化为石油和天然气。这个过程并不简单,也不是所有古老湖盆都能形成油田。要让石油最终聚集起来,地下至少需要几个重要条件。
一是能够生成油气的烃源岩,二是可以容纳石油的储层,三是能够阻止油气散失的封盖条件。三门峡恰恰存在这样一套有利的地质组合。
有关研究发现,盆地古近系地层发育着具有生油能力的泥岩。其中一些泥岩含有较丰富的有机质,为石油形成提供了物质基础。与此同时,部分砂岩储层内部存在孔隙,使已经生成的油气能够进入并聚集。
2025年发表在《石油学报》的相关研究指出,豫峡地1井揭示的小安组油层孔隙度为13.43%至20.60%。这一数据说明,相关岩层具备一定的储油空间。
储层渗透率也达到了有利于油气流动的水平。更关键的是,部分泥岩能够起到封盖作用,使油气不容易向上散失。断裂构造则在油气运移和聚集过程中发挥了重要作用。
可问题来了。既然有这些条件,为什么过去几十年没有发现重大油气资源?原因就在于,人们认识地下结构,需要依靠不断积累的证据。地质构造不像地面建筑,可以站在外面看清全貌。
一口井只能提供有限范围内的信息,其他地方是什么情况,还得依靠物探资料和更多钻井判断。早期调查留下了地层资料,却未能完整揭示盆地内部的油气分布规律。
有些区域被认为烃源岩成熟度不高,有些地方则因为构造复杂,找油风险较大。对于投入高、周期长的石油勘探而言,这些判断都会影响后续工作。
而这一次,科研人员没有停留在既有认识上。他们重新研究老资料,又把地震勘探和钻井验证结合起来。所谓地震勘探,就是利用地震波在不同岩层中的传播特征,推测地下地质结构。
这项技术无法直接计算出地下所有石油,却能帮助研究人员寻找值得钻探的位置。特别是在三门峡这样的黄土塬地区,准确获取地下资料并不容易。地面既有山地、河流,也分布着果园、村庄、道路和其他基础设施。
勘探人员不仅要解决技术问题,还要安排测线和施工位置,尽量减少对周边生产生活的影响。
据河南省地质局公开资料,2024年相关项目完成二维地震勘探210.6千米、三维地震勘探30.5平方千米。大量数据经过处理,地下构造逐渐变得清晰。
科研团队由此建立了新的盆地构造认识,将其划分为不同的凹陷和隆起单元。过去看不清的油气运移通道和有利储层,也获得了更精细的解释。这些研究最终用于指导豫灵1井、豫灵2井的位置选择。
其中,两口井的钻探取心率均超过95%,进一步提供了可靠的地下岩层资料。这就是现代地质勘探的本事。不是简单把井打得更深,而是尽可能减少盲目钻探,把有限资金用在更有希望的地方。
一口深井往往需要投入大量设备、人力和资金,井位稍有偏差,就可能影响整个项目的结果。而三门峡的突破,恰恰证明过去不容易发现的油气资源,可以通过新的研究方法获得重新评价。
它还打破了一个值得重新审视的认识。中小盆地面积不大,并不意味着地下资源一定贫乏。中国地质调查局2025年01月15日公布的资料显示,我国共有356个中小盆地。
截至此前历次资源评价,累计接受相关评价的盆地只有89个。也就是说,还有267个中小盆地尚未开展相应资源评价。当然,这不等于它们都藏着大型油田。
地质条件不同,勘探结果自然也会不同。但至少说明,在我国已经开展多年地质调查的土地上,仍然存在值得进一步认识的地下空间。
地下资源可观,地上开发须稳
4.27亿吨这个数字很大,但它属于石油地质资源量,并不等于已经确认能够全部开采的储量。地下油气究竟分布得有多集中,储层是否连续,开采成本有多高,都还需要进一步调查。
有的井试油产量不错,不代表周围每口井都能达到同样水平。更不能把一口井的短期测试产量,直接换算成几十年的油田生产规模。
这些问题看起来不如发现石油那么令人兴奋,却决定了油田未来能走多远。正因为如此,三门峡没有把4.27亿吨的资源评价当成工作的终点。
2025年,河南中原豫地油气勘探开发有限公司成立。
中国石化有关单位、豫地科技集团和地方企业参与合作,进一步推进资源勘探开发。从国家地质调查到地方和企业共同参与,三门峡开始探索更加完整的产业化路径。
2025年12月31日,红旗1井在三门峡市陕州区正式开钻。这是一口设计井深超过4000米的风险探井,与此前灵宝地区的钻井任务有所不同。它所瞄准的,是三门峡盆地新的深层油气勘探目标。
2026年02月24日,三门峡日报报道,红旗1井钻井队伍仍在开展勘探作业。2026年03月10日,河南省地质局矿产资源勘查中心在年度工作会议上公布了新的成果情况。
此前的三门峡盆地油气资源接续基地调查评价项目已经通过验收,并被评为优秀级。该项目提交了1处大型油气田矿产地,还获得自然资源部科学技术奖二等奖。
这意味着,当初由一口普通地热井引出的油气线索,已经转化为获得行业认可的地质调查成果。而且,相关技术经验没有停留在三门峡。
河南省地质部门已经把中小盆地勘探研究的方法,进一步应用到汝州等区域。对于我国这样一个能源消费大国,多掌握一些地下资源信息,就多一份长期保障的底气。
国家能源局2026年03月公布的数据显示,2025年我国原油产量达到2.16亿吨。同期原油进口量为5.78亿吨。
我国石油生产能力持续增强,但经济社会发展和工业生产仍需要较大规模的国际石油供应。国际原油价格变化、运输通道风险以及地缘局势,都可能影响石油供应成本。
扩大国内资源基础,就是在为能源安全增加更多选择。不过,三门峡的资源发现不能简单理解成马上能够减少数亿吨进口。它能贡献多少实际产量,还得看后续储量评价、产能建设和长期开发结果
对于三门峡当地而言,开发石油还有另一层现实意义。三门峡长期拥有黄金、有色金属和相关冶炼产业,石油产业能够为当地增加新的发展方向。
但一个油田能够带动多少就业、吸引多少企业,不能只凭资源规模决定。钻井设备、储运设施、工程服务和相关配套,都需要结合未来的实际产量逐步建设。
2026年02月26日,三门峡市政府公布的年度经济社会发展计划报告,明确提出继续推进盆地油气资源勘探开发。
报告还提到,推动灵宝区块石油矿业权出让,为后续开发创造条件。进入2026年,河南省重点建设项目名单又把灵宝和陕州的有关油气项目纳入其中。
2026年05月26日,三门峡市有关负责人同中原油田、豫地科技集团代表举行工作会谈。双方围绕资源勘探、项目建设和石油产业合作进行了交流。
会谈之前,相关人员还到红旗1井项目现场进行了实地调研。这些工作说明,当地已经开始把石油资源调查与长远产业规划连接起来。
但2026年10月之前公开可核实的资料,尚未给出红旗1井形成新增商业产能的明确数据。没有经过充分验证的产量,就不能提前算作已经实现的收益。
还有一个问题,同样不能绕开。三门峡位于黄河流域,生态保护的重要性不言而喻。钻井和油气开发涉及土地占用、废水处理、井场安全以及后续环境恢复。
任何一个环节处理不好,都可能增加当地的环境和经济负担。因此,石油开发不能只看井口产量,还要考虑环境保护和长期经营成本。
尤其是部分油气藏分布在地质构造复杂的区域,更需要稳妥推进。资源值得珍惜,土地同样值得珍惜。把地下石油开采出来是一种能力,把开发过程管理好,也是一种能力。
一家企业寻找地热资源,意外发现了石油,却并没有凭一口井就完成大型油田的发现。真正让这条线索逐渐变成国家认可的资源成果,靠的是此后持续开展的地质调查、技术研究和钻井验证。
那些看起来枯燥的岩心数据、地震剖面和地层分析,最终给出了比猜测更可靠的答案。而在这背后,是一批地质工作者长期奔走于野外,把不确定的地下情况一点点弄明白。
石油不会因为人们急着寻找就自动出现,也不会因为过去没有找到便不再存在。三门峡的故事,恰恰让人看到基础地质工作积累的重要。
参考文献
自然资源部中国地质调查局:《我国三门峡盆地油气调查取得重大突破》,2025年01月15日。
三门峡市人民政府网站、三门峡日报:《徐相锋柳波与中原油田、豫地科技集团客人举行工作会谈》,2026年05月27日。